浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

甬鄞檢一部刑訴〔2020〕446號　

被告人曾某甲，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼5221221980********，漢族，初中文化，務(wù)工，住寧波市鄞州區(qū)**鄉(xiāng)鎮(zhèn)**村**房**號**（戶籍所在地貴州省遵義市**縣**鄉(xiāng)**村**組）。因本案于2019年7月23日被寧波市公安局鄞州分局取保候?qū)彙?/span>

被告人余某甲，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼5221221982********，漢族，初中文化，務(wù)工，住浙江省寧波市鄞州區(qū)東吳鎮(zhèn)小白村邱家5-427-1（戶籍所在地貴州省遵義市**縣**鄉(xiāng)**村**組**號）。因本案于2019年7月23日被寧波市公安局鄞州分局取保候?qū)彙?/span>

被告人余某乙，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼5221221992********，漢族，初中文化，務(wù)工，住寧波市鄞州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地貴州省遵義市**縣**鄉(xiāng)**村**組）。因本案于2019年7月23日被寧波市公安局鄞州分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由寧波市公安局鄞州分局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲、余某甲、余某乙涉嫌非法狩獵罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2019年7月22日晚，被告人曾某甲、余某甲、余某乙三人經(jīng)事先商議至寧波市鄞州區(qū)東吳鎮(zhèn)小白村山上抓捕知了。后因在山中水溝發(fā)現(xiàn)“石蛙”，三人遂采用強(qiáng)光照射、徒手抓捕的方式非法捕獲“石蛙”35只，其中12只已死亡。經(jīng)鑒定，三名被告人抓捕的“石蛙”系棘胸蛙，為浙江省重點保護(hù)陸生野生動物。案發(fā)后，存活的棘胸蛙均已放生。

????2019年7月22日晚，被告人曾某甲、余某甲、余某乙在小白村被巡邏的民警抓獲。到案后，三名被告人均如實供述了上述行為。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、偵破報告、人口基本信息等；

2.被告人曾某甲、余某甲、余某乙的供述與辯解；

3.鑒定意見：司法鑒定意見書；

4.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人曾某甲、余某甲、余某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某甲、余某甲、余某乙違反狩獵法規(guī)，在禁獵期使用禁用的方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某甲、余某甲、余某乙有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人曾某甲單處罰金人民幣四千元；判處被告人余某甲單處罰金人民幣四千元；判處被告人余某乙單處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧波市鄞州區(qū)人民法院　

檢 察 官：舒雯??

檢察官助理：陳家寧??

2020年3月26日　

附：

????1．被告人均取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《量刑建議書》三份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。