龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢六部刑訴〔2020〕10號

被告人曾某某，男，1955年**月**日出生，公民身份證號碼3506211955********，漢族，小學文化，農(nóng)民，住龍海市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法狩獵罪于2020年2月5日被龍海市公安局刑事拘留，同月12日經(jīng)本院批準，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌非法狩獵罪與非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪

2019年8月至2020年2月4日間，被告人曾某某在未經(jīng)野生動物主管部門批準核發(fā)特許捕獵證的情況下，于禁獵期擅自在禁獵區(qū)域、龍海市海澄鎮(zhèn)錦江道旁的灌木雜草叢中非法放置自制的鐵絲籠，用于捕捉蛇類等野生動物。其間，被告人曾某某非法獵捕到三條野生蛇。2020年2月4日，龍海市公安局森林分局民警在被告人曾某某住處現(xiàn)場查獲上述三條野生蛇。經(jīng)福建閩林司法鑒定中心鑒定，其中兩條屬于蛇目眼鏡蛇科舟山眼鏡蛇，一條屬于蛇目游蛇科滑鼠蛇，均列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》CITES附錄Ⅱ，核定價值分別為人民幣2000元、300元。經(jīng)認定，被告人曾某某所使用的捕蛇鐵絲籠系禁止使用的獵捕工具。

二、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪

2020年1月16日下午，被告人曾某某未經(jīng)野生動物主管部門批準，經(jīng)過事先電話聯(lián)系約定后，擅自在龍海市東園鎮(zhèn)茶斜村鄒岱社208省道復線路口，以130元的價格向蘇某某（另案處理）購買一只鷹類動物，欲轉(zhuǎn)售他人、從中牟利，后因無人購買而將其放飛。經(jīng)福建閩林司法鑒定中心鑒定：該鷹類動物屬于鸮形目鴟鸮科鷹鸮，列入《國家重點保護野生動物名錄》Ⅱ級保護物種，核定價值計人民幣15000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.現(xiàn)場查扣的舟山眼鏡蛇二條、滑鼠蛇一條，捕蛇夾、鐵絲網(wǎng)等獵捕工具以及戶籍證明等物證、書證；2.證人蘇某某、曾某甲等人的證言；3.被告人曾某某的供述和辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄。

本院認為，被告人曾某某違反國家野生動物保護法規(guī)，非法獵捕國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物舟山眼鏡蛇二條、滑鼠蛇一條，又向他人非法收購國家二級重點保護動物鷹鸮一只，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪和非法收購珍貴、瀕危野生動物罪數(shù)罪并罰追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人曾某某能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢察員：?林?毅

檢察員：楊偉清

2020年5月6日

附：

1.被告人曾某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊，共計201頁。

3.認罪認罰具結(jié)書1份。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第三百四十一條非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?