福建省平和縣人民檢察院　

起?訴?書

平檢一部刑訴〔2020〕121號　

被告人曾某甲，男，1982年**月**日出生，居民身份號碼3506281982********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村****號，住址福建省平和縣**鎮(zhèn)***新村***號。因涉嫌過失致人死亡罪，于2020年1月6日被平和縣公安局刑事拘留，同月13日被平和縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由平和縣公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人曾某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月5日14時許，被告人曾某甲駕駛閩E*****貨車運載空調(diào)，經(jīng)許可進入在建的云平高速從平和縣坂仔鎮(zhèn)往九峰鎮(zhèn)方向行駛，行經(jīng)聯(lián)建隧道時超速行駛且未能注意觀察前方來車情況，遇未經(jīng)許可進入在建高速的吳某甲乘載吳某乙、賴某某乘載林某某的兩輛摩托車時采取措施不當，致貨車在左車道與兩輛摩托車發(fā)生碰撞，造成吳某甲當場死亡、吳某乙經(jīng)搶救無效死亡，賴某某、林某某受傷的重大交通事故。經(jīng)認定，被告人曾某甲對事故負主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人賴某某的損傷及后遺癥評定為兩處十級傷殘，被害人林某某的損傷及后遺癥評定為十級傷殘。

案發(fā)后，死者吳某甲、吳某乙的家屬對被告人曾某甲表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、戶籍證明、諒解材料、《云平高速平和縣聯(lián)建隧道“1·5”車輛事故調(diào)查報告》等書證；2.被害人賴某某、林某某的陳述；3.證人曾某乙、沈某某等6人的證言；4.平和縣公安局制作的現(xiàn)場勘查等筆錄；5.平和縣公安局物證鑒定室出具的平公鑒﹝2020﹞95號、96號《分析意見書》，福建閩南司法鑒定中心出具的閩南司鑒﹝2020﹞臨鑒字第633號、第634號《司法鑒定意見書》，福建中立司法鑒定所出具的閩中立司鑒所﹝2020﹞痕鑒（安全狀態(tài)）字第10號、第13號、第14號《司法鑒定意見書》；6.被告人曾某甲的供述和辯解；7.提取的行車記錄儀錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某甲駕駛機動車在在建高速上行駛發(fā)生交通事故，致兩人死亡、兩人受傷，應(yīng)負事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某甲能自動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人曾某甲有期徒刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平和縣人民法院

檢察官：李靜芬

2020年9月11日

附：

????1.被告人曾某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)兩冊

3.認罪認罰具結(jié)書一份。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十三條　過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。