廣西壯族自治區(qū)興安縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
興檢刑訴〔2020〕71號(hào)
被告人曾某某(綽號(hào)“某某甲”、“**大佬”),男,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4523241980********,漢族,高中文化,司機(jī),戶籍所在地及住址廣西興安縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2020年3月10日被興安縣公安局刑事拘留,同年3月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被興安縣公安局逮捕。
本案由興安縣公安局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月8日下午18時(shí)許,被告人曾某某接到張某某(綽號(hào)“某某乙”,另案處理)、劉某某(綽號(hào)“劉某乙”,在逃)微信信息,讓被告人曾某某和張某某一起去梧州市藤縣太平鎮(zhèn)幫劉某某購(gòu)買(mǎi)毒品,曾某某明知張某某、劉某某是販賣(mài)毒品人員,購(gòu)買(mǎi)毒品用于販賣(mài),仍然同意前往。之后,文某某(另案處理)駕駛桂C****0白色豐田卡羅拉轎搭乘張某某先行前往太平鎮(zhèn)。同時(shí),劉某某通過(guò)微信和支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣32000元購(gòu)買(mǎi)毒品的費(fèi)用及1688元路費(fèi)給被告人曾某某。被告人曾某某收到錢(qián)后,將32000元取出,并駕駛桂C****7白色大眾轎車(chē)前往梧州市藤縣太平鎮(zhèn)與張某某匯合。次日凌晨2時(shí)許,被告人曾某某到達(dá)梧州市藤縣太平鎮(zhèn)一加油站與張某某、文某某匯合。張某某告知被告人曾某某暫時(shí)買(mǎi)不到毒品,要等到白天才能交易,之后三人在加油站等至天亮。3月9日9時(shí)許,文某某決定向張某某購(gòu)買(mǎi)毒品人民幣8000元,張某某讓文某某用微信掃碼轉(zhuǎn)賬人民幣8000元給被告人曾某某,并讓曾某某取現(xiàn),同時(shí)被告人曾某某欲購(gòu)買(mǎi)毒品回興安販賣(mài),于是出資人民幣7000元給張某某幫忙購(gòu)買(mǎi)毒品。之后被告人曾某某共交付人民幣47000元給張某某去購(gòu)買(mǎi)毒品。當(dāng)天14時(shí)許,經(jīng)張某某聯(lián)系,三人駕車(chē)來(lái)到梧州市藤縣太平鎮(zhèn)下車(chē)村,由文某某駕駛桂C****0白色豐田轎車(chē)在村外等候,被告人曾某某駕駛桂C****7白色大眾轎車(chē)載張某某至村中交易毒品,張某某以150元/克的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了310克毒品,交易完成后張某某上車(chē)叫被告人曾某某開(kāi)車(chē)回興安。張某某乘坐文某某駕駛的另一輛白色豐田車(chē)回興安。當(dāng)天21時(shí)許到達(dá)興安后,張某某與劉某某聯(lián)系相約到興安縣獅子嶺村后面交付毒品,劉某某讓唐某某(外號(hào)“某某丙”,在逃)代其赴約拿取價(jià)值32000元的毒品。張某某聯(lián)系被告人曾某某在興安縣興安鎮(zhèn)大灣陡處匯合,匯合后張某某與文某某一同坐被告人曾某某的車(chē)來(lái)至獅子嶺村后,唐某某帶著電子秤及袋子上被告人曾某某的車(chē),之后張某某拿出毒品進(jìn)行稱(chēng)量分裝并告知毒品單價(jià)為165元/克,然后張某某稱(chēng)量出約200克毒品給唐某某,又稱(chēng)量出約50克毒品給被告人曾某某,剩余毒品經(jīng)稱(chēng)量約60克由張某某保管。分裝完后,被告人曾某某開(kāi)車(chē)送張某某及文某某到大灣陡他們的停車(chē)處,然后駕車(chē)到興安縣教育路停車(chē)拿著毒品下車(chē)后被抓獲?,F(xiàn)場(chǎng)查獲疑似毒品物兩包,經(jīng)稱(chēng)量,一包凈重為50.44克,另一包數(shù)量少無(wú)法稱(chēng)量。經(jīng)桂林市公安局物證鑒定所檢驗(yàn),查獲的2包疑似毒品均檢出甲基苯丙胺。與此同時(shí),張某某和文某某駕駛白色的豐田卡羅拉轎車(chē)來(lái)到興安鎮(zhèn)湘江路等候“局局”,因發(fā)現(xiàn)周?chē)泄裁窬?,于是棄?chē)逃離。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),在轎車(chē)上發(fā)現(xiàn)疑似毒品3包,地上散落疑似毒品1包(提取后混合了泥沙)。經(jīng)稱(chēng)量,車(chē)上的3包疑似毒品凈重43.82克,地上提取的疑似毒品重45.55克。經(jīng)桂林市公安局物證鑒定所檢驗(yàn),4包疑似毒品均檢出甲基苯丙胺。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:扣押清單、當(dāng)面稱(chēng)量記錄等書(shū)證;
2.被告人供述和辯解:被告人曾某某及同案犯的供述和辯解;
3.鑒定意見(jiàn):毒品檢驗(yàn)報(bào)告;
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄。
5.電子數(shù)據(jù):電子證據(jù)光碟一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某明知他人是實(shí)施毒品犯罪而為其代為購(gòu)買(mǎi)等,且為了販賣(mài)而購(gòu)買(mǎi)毒品,共購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺310克,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追其刑事責(zé)任。被告人曾某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)興安縣人民法院
檢??察??官?蔣??暉
檢察官助理?馮維澤
2020年6月19日
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于興安縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
4.《量刑建議書(shū)》壹份。
5.光碟壹拾張。
6.手機(jī)壹部。
成為第一個(gè)評(píng)論者