阜寧縣人民檢察院

起?訴?書

阜檢一部刑訴〔2020〕379號

被告人曾某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3209251976********，漢族，小學(xué)文化，建湖縣**局聘用工，戶籍所在地江蘇省建湖縣，住江蘇省鹽城市建湖縣**鎮(zhèn)**路**號**幢**室。被告人曾某某曾因故意毀壞財物，于2011年3月3日被洪澤縣公安局行政拘留十日；因賭博，于2013年3月15日被建湖縣公安局罰款200元；因涉嫌聚眾斗毆罪，于2016年1月20日被鹽城市城南分局指定監(jiān)視居住，同年1月27日被建湖縣公安局刑事拘留，次月26日被建湖縣公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦泳郾姸窔叻欠ň薪?，?020年5月2日被阜寧縣公安局指定監(jiān)視居住，2020年6月12日經(jīng)本院決定批準逮捕，當日由阜寧縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由阜寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌聚眾斗毆暨非法拘禁罪，于2020年8月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、聚眾斗毆

2015年12月1日9時許，陸某某、姚某某等人到建湖縣城**路的**珠寶店內(nèi)，向施某某索要工程欠款。因施某某不在珠寶店內(nèi)，陸某某電話聯(lián)系糾紛處理中間人曾某某，雙方發(fā)生爭吵，后約至**珠寶店內(nèi)當面交涉。到珠寶店后，被告人曾某某與陸某某發(fā)生爭執(zhí)，姚某某召集劉某某等十余名社會閑散人員在珠寶店內(nèi)。被告人曾某某召集洪某某（已判決），讓其召集人員到現(xiàn)場撐場子，后洪某某又召集查某某（已判決）、周某某（已判決），雙方在珠寶店內(nèi)對峙，致珠寶店無法正常經(jīng)營。??

當日12時許，姚某某酒后回到珠寶店內(nèi)，令人將店內(nèi)大廳長凳搬至店門口位置，并揚言不準客人進來買東西，不準店內(nèi)任何人離開。因姚某某方人多，洪某某、查某某、周某某怕吃虧。遂計議：如果姚某某方動手打架，就拿刀跟對方對打。洪某某拿了查某某攜帶的水果刀，周某某與查某某各持1把菜刀，洪某某等三人并將帶刀的事實向被告人曾某某暗示。期間姚某某多次與被告人曾某某發(fā)生爭吵，并欲毆打被告人曾某某等人。當日13時50分許，姚某某與被告人曾某某再次發(fā)生爭吵并打了被告人曾某某一個嘴巴，姚某某一方其他人也對被告人曾某某實施毆打。被告人曾某某明知洪某某等人持有刀具，仍放任洪某某、查某某、周某某將事先準備的刀拔出，對姚某某等人進行揮砍。周某某被吳某某攔下，洪某某持水果刀捅了劉某某的大腿，查某某用菜刀將姚某某的頭部、手腕等部位砍傷，后雙方相繼逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，姚某某右尺骨骨折、右尺動脈斷裂，右尺神經(jīng)斷裂的損傷程度為輕傷二級，頭皮創(chuàng)口的損傷程度為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.阜寧縣公安局調(diào)取的個人基本信息等書證；

2.證人施某某、季某某、魏某某等人的證言；

3.被告人曾某某等人的供述及辯解；

4.建湖縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

5.被告人曾某某等人的辨認筆錄；

6.阜寧縣公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場的錄像等視聽資料。

（二）非法拘禁案

2012年至2013年期間，張某甲因經(jīng)營需要先后五次從施某某處借款共計260萬元，雙方約定年利息15%，約定使用期限一年。次年到期后，張某甲支付利息，本金重新?lián)Q借條。2014年張某甲和妻子因交通事故受傷住院，導(dǎo)致金店經(jīng)營不善無力繼續(xù)償還施某某的本金和利息。2015年下半年開始，施某某多次向張某甲索債未果。施某某指使被告人曾某某向張某甲索要債務(wù)。

2017年6月30日，被告人曾某某向張某甲索要還款計劃，約定2017年6月份應(yīng)還施某某5萬元債務(wù)。張某甲未能及時還款。當日17時被告人曾某某約張某甲至建湖“**”茶社見面，張某甲稱無力歸還債務(wù)。被告人曾某某對張某甲辱罵，并威脅不給錢就不準走，逼迫張某甲還錢。當晚22時許，被告人曾某某拒絕放張某甲離開，并強行將張某甲用車帶至建湖興湖花苑附近燒烤攤吃燒烤，后其又駕車強行將張某甲帶至顏單鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的魚塘養(yǎng)殖基地，并對張某甲實施拽膀子、踢屁股、推搡等毆打行為，致張某甲受傷。經(jīng)鑒定，張某甲的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.阜寧縣公安局調(diào)取的個人基本信息等書證；

2.證人張某乙、毛某某等人的證言；

3.被害人張某甲的陳述；

3.被告人曾某某的供述及辯解；

4.建湖縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

5.阜寧縣公安局調(diào)取的張某甲的錄音等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某召集他人持械斗毆致他人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某為他人索要債務(wù)，非法剝奪他人人身自由并致他人輕微傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某、洪某某等人共同實施聚眾斗毆的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，構(gòu)成共同犯罪。被告人曾某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人曾某某歸案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人曾某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

阜寧縣人民法院

檢?察?員：金??晶

2020年9月1日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人曾某某現(xiàn)羈押于阜寧縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.認罪認罰具結(jié)書1份。

4.適用簡易程序建議書1份。