深圳市龍崗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深龍檢刑訴〔2020〕1163號　

被告人曾某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4205251983********，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地湖北省宜昌市遠安縣**鎮(zhèn)**鎮(zhèn)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月19日逮捕。

被告人張某甲，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號碼1101051987********，漢族，專科畢業(yè)，戶籍所在地北京市朝陽區(qū)**道**樓**號，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月19日逮捕。

被告人王某甲，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4130261992********，漢族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地河南省信陽市固始縣**鄉(xiāng)**樓村**，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月19日逮捕。

被告人張某乙，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3408241994********，漢族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地安徽省安慶市潛山縣**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月19日逮捕；經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定，于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4305231988********，漢族，高中，戶籍所在地湖南省邵陽市邵陽縣**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月19日逮捕；經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定，于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>

被告人張某丙，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼4305251997********，漢族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地湖南省長沙市岳麓區(qū)**街道**社**路**號**棟**房，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月19日逮捕；經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定，于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼4305251991********，漢族，高中，戶籍所在地湖南省邵陽市洞口縣**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年8月13日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月19日逮捕；經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院決定，于2020年1月3日被取保候?qū)彙?/span>

本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材。本院于2020年1月3日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月3日補查重報；本院于2020年2月28日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月25日補查重報。本院于2019年12月20日、2020年4月25日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人曾某某等人在電子行業(yè)重大發(fā)布活動、電商節(jié)等大型促銷活動期間，多次策劃并實施了針對**手機制造虛假信息，并在網(wǎng)上發(fā)布進行炒作，給**公司制造負面新聞的事件。被告人曾某某提供編造的素材交由給被告人張某甲、王某甲尋找媒體發(fā)布。被告人王某甲將素材提供被告人張某乙并交待評論方向及效果要求，要求張某乙按期發(fā)布。張某乙進一步將素材提供被告人李某某、張某丙、劉某某等控制的“**工作室”進行發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)，部分文案也會通過被告人張某乙自身控制的賬號發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)。

1、2019年6月1日，**公司**手機發(fā)售及京東618大型電商促銷活動期間，曾某某將加工制作的虛假的“抱怨**壓貨微信聊天”、“**24小時刷單”圖片委托被告人張某乙利用其控制的微博賬號發(fā)布，影射**新機壓貨經(jīng)銷商、電商平臺銷量造假。2019年6月7日，曾某某編排策劃“九宮格圖片+9種標(biāo)題”的刷單門文案，圖片包括圖1“抱怨**壓貨微信聊天”，圖2“刷單群微博群”、圖3“7.99元京東返傭金截圖”；標(biāo)題包括：“要想人不知，除非己莫為”、“是不是真刷單不知道，但我肯定比他們刷的好，再有這種事請記得找我”、“怪不得銷量可以瞬間突飛猛進”、“為了維持‘**人設(shè)’也是蠻吃力的…”、“聽到了打臉聲，真疼”等。上述博文經(jīng)層層下達任務(wù)，由李某某等人控制的“請**”、“互聯(lián)網(wǎng)**”兩個大V號作為第一批首發(fā)，閱讀量達到（443.2+693）萬次，轉(zhuǎn)發(fā)（1.58+1.84）萬次，評論（5557+8343）條，并迅速轉(zhuǎn)載擴散至今日頭條、百家號、網(wǎng)易新聞、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、知乎、虎撲、貼吧等諸多主流網(wǎng)絡(luò)媒體，在微博平臺形成“**刷單”微博超話，造成用戶對網(wǎng)絡(luò)信息感到困惑不安，對行業(yè)存在的銷量“造假”不滿與聲討。

2、2019年6月16日，曾某某將2018年的老視頻?“打砸**手機存貨視頻”進行了重新加工，配上文案“一直懷疑新品發(fā)布怎么就會有那么多人換機，原來都壓在經(jīng)銷商手里，為了銷量也是拼了”的虛假信息交由張某甲、王某甲尋求發(fā)布，由王某甲指使張某乙利用其控制的“**本地（原名稱**印象）”微博賬號發(fā)布該壓貨視頻；2019年6月17日，李某某、張某丙、劉某某控制的“**工作室”接受張某乙指使，利用其控制的微博賬號“**頭條榜”、“**吃貨團”進行轉(zhuǎn)發(fā)并分別配以“一直懷疑新品發(fā)布怎么就會有那么多人換機，原來都壓在經(jīng)銷商手里，為了銷量也是拼了”、“瘋了?618慘痛教訓(xùn)?別屯**”的標(biāo)題，結(jié)合**新發(fā)布的背景及京東618電商節(jié)促銷活動，得出**新機發(fā)布后銷量好是因為壓貨經(jīng)銷商的虛偽結(jié)論。該壓貨視頻在“**本地”賬號下的播放量迅速達到292.8萬次，評論569條，在“**工作室”的“**頭條榜”、賬號下的播放量迅速達到54.3萬次，轉(zhuǎn)發(fā)645次，評論894條，并迅速擴展至今日頭條、虎撲等平臺，引起公眾的廣泛關(guān)注和討論，使消費者購買手機的意愿被擾亂。

3、2019年5月6日，被告人曾某某將編造的“**視頻”配上醒目字幕“大型**現(xiàn)場”、“評論區(qū)驚現(xiàn)神秘力量刷屏，燒開水公司又一次沸騰了”，及彈幕“華而不實?為所欲為“、“花錢公關(guān)?很惡心”、“不買不是中國人”等虛假信息在網(wǎng)上進行發(fā)布炒作，調(diào)侃、指責(zé)**公司雇傭大量水軍?在“IT互聯(lián)**”（被告人李某某等人控制賬號）發(fā)表的“**博文”的評論區(qū)進行過度正面評價以控制輿論。經(jīng)查，“**博文”評論區(qū)過度這面評論系李某某等人聯(lián)系下家發(fā)布，以將博文炒熱。被告人曾某某將“**視頻”及標(biāo)題文案交待給張某甲、王某甲，并最終由下家張某乙通過其控制的“**本地”微博賬號發(fā)布。該播放量達到19萬次，轉(zhuǎn)發(fā)570次，評論277條，該視頻及其引發(fā)的話題在微博平臺形成“**現(xiàn)場”微博超話，并迅速擴散至今日頭條、百家號、網(wǎng)易新聞、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、知乎、虎撲、貼吧等諸多主流網(wǎng)絡(luò)媒體，引發(fā)公眾對于行業(yè)水軍、輿論控制的嚴(yán)重認知偏差，導(dǎo)致出現(xiàn)大量調(diào)侃、嘲諷**公司的言論。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證、物證：抓獲經(jīng)過、微信聊天記錄截圖、扣押決定書、扣押清單；2、證人證言：證人湯某某、馬某某、王某乙、王某丙、連某某、毛某甲等人陳述；4、鑒定意見：湖南云電司法鑒定所電子數(shù)據(jù)司法鑒定意見書；5、現(xiàn)場勘查記錄及照片；6、被告人供述及辯解：被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某供述及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某、張某甲、王某甲、張某乙、李某某、張某丙、劉某某認罪認罰，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院　

檢察員：陳子健

2020年5月9日　

附：

????1．被告人曾某某、張某甲、王某甲現(xiàn)羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所；被告人張某乙現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話181********，保證人徐某某，聯(lián)系電話136********；被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話188********，保證人蔣某某，聯(lián)系電話186********；被告人張某丙現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話182********，保證人李某乙，聯(lián)系電話152********；被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話151********，保證人毛某乙，聯(lián)系電話139********。

2．案卷材料和證據(jù)十冊。

3．隨案移送：筆記本電腦三部、手機七部、臺式電腦主機四臺、U盤一個。

4．《認罪認罰具結(jié)書》七份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6.《量刑建議書》三十二份。

7.?**公司出具的《諒解書》復(fù)印件四份。