南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
洪經(jīng)檢刑訴〔2020〕94號(hào)
被告人曾某某,男,1984年**月**日出生,身份證號(hào)3622041984********,漢族,初中文化程度,南昌**科技有限公司員工,戶籍所在地江西省高安市**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào),現(xiàn)住南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**西區(qū)**區(qū)**排**棟。因涉嫌盜竊罪,于2019年11月1日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年12月2日被經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,于2020年1月20日第一次退回補(bǔ)充偵查,于2020年3月18日延長(zhǎng)審查期限十五日,于2020年3月31日第二次退回補(bǔ)充偵查。被告人曾某某同意適用普通程序。?????
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月至2019年9月,被告人曾某某在南昌**科技有有限公司**號(hào)園區(qū)(南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**園區(qū))生產(chǎn)線上工作期間,趁無(wú)人注意,三次將生產(chǎn)線上的“金線”盜走,共盜得“金線”42克,出售后獲利共計(jì)人民幣11300元。
2019年11月1日,被告人曾某某在南昌**科技有限公司被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證;
2、證人魏某某的證言;
3、被害人曹某某的陳述;
4、被告人曾某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某以非法占有為目的,三次秘密竊取單位財(cái)物并銷贓獲利共計(jì)人民幣11300元,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。曾某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)。建議判處被告人有期徒刑一年,并處罰金人民幣四千元。
依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院????????????????????
檢??察??官?陳友根
檢察官助理?張雅明?????????????????????????????????
?????????????????????????????????2020年5月15日
附:
1、被告人曾某某現(xiàn)被羈押于南昌市第一看守所。
2.主要證據(jù)卷三冊(cè)、訴訟文書(shū)卷一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者