貴州省錦屏縣人民檢察院

起?訴?書

錦檢公訴刑訴〔2020〕3號

被告人曾某某，男，1970年**月**日出生，公民身份證號碼5226281970********，侗族，小學文化，農民，貴州省錦屏縣人，現(xiàn)住錦屏縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪于2019年6月21日被本院取保候審，同日由錦屏縣森林公安局執(zhí)行；2019年9月30日本院對其批準逮捕，2019年12月22日被錦屏縣森林公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于錦屏縣看守所。

本案由錦屏縣森林公安局偵查終結，以被告人曾某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2015年上半年，被告人曾某某與吳某甲、楊某甲、向某甲、楊某乙、楊某丙合伙以人民幣二十萬余元的價款向**鎮(zhèn)**村村民向某乙、向某丙、向某丁等人購買**村“**塘”（地名）山場林木。在申辦該山場林木采伐許可證過程中，楊某乙、楊某丙二人將所持股份轉讓給吳某乙（另案處理）經營，合伙人之間約定由曾某某具體負責山場管理，楊某乙負責管理賬目。

2015年至2017年曾某某等人以山主向某丙的名義申請辦理該山場五份《林木采伐許可證》，其中2016年度兩次申請辦證，分別于2016年7月取得《林木采伐許可證》一份，批準采伐松木蓄積為79.97立方米，采伐面積為0.69公頃，采伐林木為松木；2016年8月29日錦屏縣林業(yè)局工作人員對山場105號小班進行采伐設計，采伐設計面積為2.27公頃，采伐杉木蓄積34.2立方米，松木蓄積為170.21立方米；錦屏縣林業(yè)局于2016年9月23日批復準許該采伐指標，但曾某某等人未及時辦理林采伐許可證，2016年12月8日錦屏縣林業(yè)局撤銷該山場105號小班采伐作業(yè)設計。2016年上半年，因合伙人之間產生矛盾，楊某乙、向某甲先后退出該山場經營管理。2016年10月，被告人曾某某雇請龍某甲、龍某乙等民工對該山場進行采伐，在明知該山場已采伐設計105號小班尚未辦理林木采伐許可證及部分林木未進行采伐設計的情況下，仍指揮工人將該山場林木進行采伐，造成該山場林木被濫伐。經錦屏縣森林公安局聘請林業(yè)技術人員對該山場被濫伐的林木進行鑒定，意見為：該山場已設計未辦證采伐的105號小班被濫伐杉、松林木蓄積共計200.22立方米（其中杉木33.24立方米，馬尾松166.98立方米），面積共計34畝；未設計砍伐的杉、松林木共計28.06立方米（其中杉木6.63立方米，馬尾松21.43立方米）,采伐面積為25畝。

另查明：被告人曾某某于2018年9月26日經偵查人員傳喚到案，2019年6月21日本院決定對其取保候審，在取保候審期間擅自外逃，嚴重影響訴訟程序進行，本院于2019年9月30日對其批準逮捕；2019年12月21日，被告人曾某某在廣東省深圳市龍華區(qū)白云新村永豐工業(yè)園區(qū)A區(qū)大門外被重慶市江津區(qū)公安局偵查人員抓獲到案，2019年12月22日被錦屏縣森林公安局執(zhí)行逮捕。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：受案登記表、立案決定書、被告人曾某某的戶籍信息、抓獲經過、調取證據通知書、調取證據清單、林業(yè)采伐許可證、采伐設計圖等相關書證；2、被告人曾某某的供述和辯解；3、證人證言：證人吳某甲、楊某乙、向某甲、向某乙、吳某乙、向某丙、向某丁、龍某甲、龍某丙、龍某乙等證人的證言；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某無視國家法律，違反森林資源管理法律法規(guī)，指揮工人無證濫伐林木蓄積達228.28立方米，數量巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人曾某某到案后如實供述其犯罪事實，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

錦屏縣人民法院

檢察員：楊雪

2020年2月14日

附：

1．被告人曾某某現(xiàn)羈押于錦屏縣看守所；

2．案卷材料三冊；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．隨案移送起訴意見書、量刑建議書、舉證質證提綱、證人名單、適用簡易程序建議書各一份。