深圳市寶安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深寶檢刑訴〔2019〕5829號　

　　被告人曾某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4414811992********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地廣東省梅州市**鎮(zhèn)**村**號，暫住廣東省深圳市寶安區(qū)**鄉(xiāng)街道**棟**房，因涉嫌強奸罪、搶劫罪，經(jīng)深圳市公安局寶安分局決定，于2019年9月21日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌犯有強奸罪、搶劫罪，經(jīng)本院批準，于2019年9月30日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結，以被告人曾某某涉嫌強奸罪、搶劫罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。2019年12月18日，第一次退回深圳市公安局寶安分局補充偵查，2020年1月10日深圳市公安局寶安分局補查重報。2020年2月25日，第二次退回深圳市公安局寶安分局補充偵查，2020年3月25日深圳市公安局寶安分局補查重報。期間，本院延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月20日15時許，被害人劉某某找工友被告人曾某某幫忙搬家。曾某某幫劉某某搬行李后陪同劉某某在寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道**路**旅館找到了住處。稍后，劉某某入住**旅館**房，曾某某幫劉某某將行李搬進上述房間后，便留在了該房與劉某某聊天。當晚20時30分許，曾某某欲與劉某某發(fā)生性關系遂上前勾搭劉某某的肩部，劉某某不愿意于是反抗。此時，劉某某的微信視頻電話響了，劉某某遂走出房門外與朋友視頻聊天。待劉某某接完電話，再次進入房間后，曾某某便再次向劉某某發(fā)出性暗示，但同樣遭到了劉某某的拒絕。曾某某見劉某某不愿意，遂對劉某某使用暴力欲強奸劉某某，劉某某邊反抗邊呼喊救命。曾某某將劉某某控制住后，強行脫去劉某某的外褲和內褲。過程中劉某某一直拼命反抗。期間，曾某某見劉某某反抗的厲害，遂脅迫劉某某使用微信掃碼轉賬2000元人民幣，劉某某因害怕被迫通過手機微信向曾某某微信轉賬2000元人民幣。劉某某向曾某某轉賬后，曾某某仍未停止對劉某某的侵犯，劉某某遂只能繼續(xù)拼命反抗、呼喊救命。之后，聞訊趕來的鄰居敲開了劉某某的房間，劉某某趁機逃離。民警接到報警后隨即趕至該案發(fā)地點將曾某某抓獲歸案，在曾某某的身上繳獲作案用的“華為”牌手機1部。

經(jīng)鑒定，被害人劉某某的左腕及右頸部淺表損傷，未達輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機1部；2.書證：身份信息、抓獲經(jīng)過等；3.證人證言：林某某、陳某某的證言；4.被害人陳述：劉某某的陳述；5.被告人曾某某的供述與辯解；6.鑒定意見；7.視聽資料。

本院認為，被告人曾某某無視國家法律，違背婦女意愿采取暴力、威脅等手段，強行與被害人發(fā)生性關系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強奸罪追究被告人的刑事責任。另被告人曾某某已經(jīng)著手實施強奸犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人曾某某在實施強奸的過程中以暴力、脅迫的方式搶劫被害人的財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究被告人的刑事責任。被告人曾某某一人犯數(shù)罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應以強奸罪、搶劫罪數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院　

檢察員：姚霞

2020年4月23日

附：

1.被告人曾某某現(xiàn)羈押于寶安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.視聽資料3張。

4.量刑建議書1份。