上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢三部刑訴〔2019〕443號(hào)

被告人曾某某，女，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6503001969********，漢族，大專文化，戶籍所在地云南省昆明市西山區(qū)**路**小區(qū)**幢**單元**號(hào)，無業(yè)；因涉嫌合同詐騙罪于2019年6月9日被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年8月7日移送本院審查起訴。本院受理后，已于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間本院退回補(bǔ)充偵查2次，延長審查起訴期限2次。被告人曾某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年1月，被告人曾某某為歸還個(gè)人債務(wù)，與他人共謀，以短期租車為名，在本市長寧區(qū)、虹口區(qū)等地向租車公司騙取汽車出售牟利。2019年1月22日，曾某某持本人身份證及駕照與**汽車租賃公司簽訂租車合同，以每日209元的價(jià)格租賃了牌號(hào)為蘇******的大眾朗逸轎車（評估價(jià)格75900元），當(dāng)日伙同他人將該車駛離上海并轉(zhuǎn)賣他人。2016年1月24日，曾某某以本人身份證及駕照通過應(yīng)用軟件與**（北京**技術(shù)有限公司）上海**公司簽訂了租車合同，以每日498元的價(jià)格租賃了牌號(hào)為滬******的奧迪轎車（殘值278333.3元），后曾某某伙同他人將該車駛離上海并轉(zhuǎn)賣他人。

2019年5月13日，曾某某在新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人曾某某的供述，對其為歸還個(gè)人債務(wù)，與他人共謀，以短期租車為名，在本市向租車公司騙取汽車后出售牟利的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2、**汽車租賃有限公司員工崔璀、岑文杰的證言，證明：2016年1月22日下午18時(shí)許，曾某某到**公司上海同心路店以車輛保證金4千元，租金622元借走車牌為蘇******的黑色大眾朗逸轎車。次日該車的GPS信號(hào)在江蘇省徐州市遂寧市**路附近失聯(lián)，曾某某的手機(jī)號(hào)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。當(dāng)時(shí)與曾一起到店的還有一名年輕男子。

3、偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的**租車合同、銀行小票、監(jiān)控錄像截圖，證明：曾某某于2016年1月22日至**租車公司簽訂一輛大眾朗逸自動(dòng)三廂轎車（車牌：蘇******）租車合同，并支付了押金及租車費(fèi)。

4、**（北京**技術(shù)有限公司）上海**公司員工劉某某的證言，證明：曾某某于2016年1月24日以本人身份證及駕照通過寶駕APP與**（北京**技術(shù)有限公司）上海**公司簽訂了租車合同，以每日498元的價(jià)格租賃了牌號(hào)為滬******的的奧迪轎車，車輛由與曾某某同行的年輕男子駕駛。次日該車被屏蔽了GPS信號(hào)，后車主在山東省濰坊市壽光縣找回已被出售給他人的車輛。

5、偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的曾某某通過**公司APP租賃涉案奧迪A4轎車的相關(guān)截圖，證明：曾某某提供本人身份證、駕駛證、本人手持身份證照片、本人名下信用卡照片注冊**APP后，在線租用了車主雷愛琳的奧迪A4轎車，取車時(shí)間為2016年1月24日19時(shí)15分，租期三天。

6、偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的旅館住宿登記單、登記信息、鐵路售票信息，證明：曾某某與楊某某等其他涉案人（均另案處理）均于2016年1月16日入住上海云光招待所，曾某某、楊某某登記于同一張登記單。上述人員在作案時(shí)段頻繁乘坐火車返回上海（單程）。

7、二手車評估報(bào)告書、短租訂單，證明：牌號(hào)為蘇******的大眾朗逸轎車評估價(jià)格75900元；牌號(hào)為滬******的的奧迪轎車殘值278333.3元。

8、案發(fā)經(jīng)過、歸案情況說明，證明：曾某某于2019年5月13日在新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人曾某某伙同他人，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處曾某某有期徒刑三至四年、并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察員：史曉俊

朱峰

2020年2月3日

附：

1、被告人曾某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)4冊。

3、《適用簡易程序建議書》1份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條??有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?