起 訴 書
本案由黑龍江省樺南林業(yè)地區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月21日19時(shí)30分許,被告人曾某某在黑龍江省樺南林業(yè)局其家中飲酒后,為散心駕駛其新L****1號(hào)吉利牌小型轎車搭載其朋友田某某至擁軍街47號(hào)樓樂品燒烤店,并將車停在47號(hào)樓與46號(hào)樓間院內(nèi),二人飲酒后,20時(shí)50分許,曾某某又駕駛該車從停車處由東向西行駛至繁榮路并向南轉(zhuǎn)彎時(shí),在46號(hào)樓西北側(cè)將沿繁榮路道路東側(cè)由南向北行走的被害人卓某某撞傷,造成卓某某受傷的道路交通事故,曾某某當(dāng)晚被抽取送檢血樣。經(jīng)佳木斯龍飛車輛技術(shù)司法鑒定中心鑒定,曾某某血液中乙醇含量為208.1mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。曾某某已對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得諒解。2019年8月28日,被告人曾某某被傳喚到黑龍江省樺南林業(yè)地區(qū)公安局,其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證被告人被抽取的血樣、涉案新L****1號(hào)吉利牌小型轎車;
2.書證被告人戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單;機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單;黑龍江省樺南林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書、情況說明;黑龍江省樺南林業(yè)局醫(yī)院關(guān)于卓某某的診斷證明;交通事故調(diào)解書;
3.證人趙某甲、趙某乙、田某某等人證言;
4.被害人卓某某陳述;
5.被告人曾某某的供述與辯解;
6.佳木斯龍飛車輛技術(shù)司法鑒定中心司法鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某雖不具有自首情節(jié),但其到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰,其認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法從寬處理,建議判處被告人曾某某拘役三個(gè)月,并處罰金四千元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用刑事速裁程序依法判處。
此致
????????????檢察員:楊玉宏
??????????????2020年4月27日
附:
1.被告人曾某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>黑龍江省佳木斯市樺南林業(yè)局**號(hào)樓**單元**室;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)98頁;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者