起 訴 書(shū)
本案由平潭縣公安局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月8日晚,被告人曾某某飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)車輛閩AZ9***小型汽車,載著朋友林某、李某某,途經(jīng)平潭縣龍鳳路“皇家紫荊城”路段時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲,后被帶往醫(yī)院抽血檢查。經(jīng)福建南方司法鑒定中心鑒定,被告人曾某某血樣中乙醇含量為84.57mg/100ml,已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。另查,被告人曾某某飲酒后駕車未進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶籍證明、前科查詢證明、查獲經(jīng)過(guò)、酒精呼氣測(cè)試單、血樣提取登記表、駕駛證信息查詢結(jié)果單、駕駛證、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證、車輛信息查詢結(jié)果單、行駛證、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證、行政處罰決定書(shū)、交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、情況說(shuō)明;2.證人證言:證人林某的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人曾某某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn):福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū);5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、抽血照片、尿檢照片、指認(rèn)照片、辨認(rèn)筆錄;6.視聽(tīng)資料:微信截圖、滴滴車主流水賬單截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人曾某某飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)車輛,但未進(jìn)行營(yíng)運(yùn)行為,綜合考慮其血樣中乙醇含量、犯罪情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定,建議對(duì)被告人曾某某判處拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月,并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定,建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:楊倞希
附:
1.被告人曾某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),補(bǔ)充材料16頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者