福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑一刑訴〔2020〕646號(hào)

被告人曾某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3506281987********，漢族，中專文化，廈門市**有限公司**，戶籍所在地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住福建省廈門市集美區(qū)**里**號(hào)**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月9日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，2020年1月13日，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

被告人阮某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3506271986********，漢族，?？莆幕?，廈門市**公司**，戶籍所在地福建省漳州市南靖縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住福建省廈門市湖里區(qū)**社**號(hào)**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月9日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，2020年1月13日，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某、阮某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取被害人的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院三次延長審查起訴期限15日，二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。偵查機(jī)關(guān)于2020年8月13日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月份以來，被告人曾某某、阮某某租賃廈門市思明區(qū)**街**號(hào)**大廈**室，利用經(jīng)營廈門市**公司的便利獲取客戶信息，安排員工以**公司名義，向用戶營銷私設(shè)的“預(yù)存話費(fèi)”業(yè)務(wù)，承諾客戶一次性預(yù)存1699元、1899元的話費(fèi)，將在三年內(nèi)全額返還預(yù)存話費(fèi)并贈(zèng)送兒童手表、凈水器、手機(jī)等禮品。后工作人員上門與被害人客戶簽訂《**廈門分公司業(yè)務(wù)預(yù)受理登記單》、《**用戶入網(wǎng)協(xié)議（2018）》等，騙取被害人客戶預(yù)存人民幣1699元、1899元的話費(fèi)。被告人曾某某、阮某某隱瞞了將伺機(jī)停止返還話費(fèi)，或者通過引導(dǎo)客戶更改套餐以達(dá)到停止返還話費(fèi)的真相，騙取被害人客戶預(yù)存話費(fèi)。2019年5月至12月間，被告人曾某某、阮某某共騙取423名被害人的錢款共計(jì)人民幣644432元。

2019年12月9日上午，被告人曾某某、阮某某在廈門市思明區(qū)**街**號(hào)**大廈**室被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被扣押了電腦、合同等物。歸案后，被告人曾某某、阮某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.電腦等物證；

2.《**廈門分公司業(yè)務(wù)預(yù)受理登記單》、客戶信息登記表、《**協(xié)議書》等書證；

3.證人王某某、胡某某、洪某某等人的證言；

4.被害人吳某某、連某某、陳某某等人的陳述；

5.被告人曾某某和阮某某的供述和辯解；

6.微信轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)；

7.被告人戶籍資料、偵查機(jī)關(guān)工作說明、訴訟文書等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、阮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某、阮某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人錢財(cái)，金額共計(jì)人民幣644432元，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人曾某某、阮某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定可以從輕處罰。被告人曾某某、阮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議適用簡(jiǎn)易程序，判處被告人曾某某、阮某某有期徒刑五年以上至六年以下，并處罰金人民幣二萬元以上至五萬元以上（若在審理階段有退贓等情節(jié)，可酌情從輕處理）。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官：林慧瑩?

本件與原本核對(duì)無異???????????????

? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年9月27日

附：?

1.被告人曾某某、阮某某現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》；

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書一份；

5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。??

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

　???第二百二十四條??有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：?
　　（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；?
　?。ǘ┮詡卧?、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；?
　　（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；?
　?。ㄋ模┦帐軐?duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；?
　?。ㄎ澹┮云渌椒_取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。?