起 訴 書
被告人王某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼4325241968********，漢族，高中文化，經(jīng)商，住新化縣新街***樓（戶籍地長沙市芙蓉區(qū)**街道辦事處**路**號**棟**房）。因涉嫌串通投標罪，2017年1月11日被婁底市公安局決定指定監(jiān)視居住，同年4月26日被該局取保候?qū)彛?018年2月7日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，由長沙市公安局芙蓉分局執(zhí)行。
本案由婁底市公安局院偵查終結(jié)，以被告人曾某某、王某某涉嫌串通投標罪，于2018年2月6日向婁底市人民檢察院移送審查起訴。次日婁底市人民檢察院將該案交由我院辦理。本院于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院依法退回偵查機關(guān)補充偵查兩次，依法延長審查起訴期限兩次計一個月。
經(jīng)依法審查查明：
漣源市古塘鄉(xiāng)易地扶貧搬遷集中安置工程項目（以下簡稱“古塘項目”），招標人為漣源市**有限責任公司，招標代理機構(gòu)為**招標有限責任公司。該項目招標控制價91693387.49萬元，評標辦法為：“綜合評估法1”。
2016年10月下旬，被告人曾某某、王某某掛靠湖南省第六工程公司（以下簡稱“省六公司”）并以該公司名義參與投標“古塘項目”。為保證中標，兩人通過省六公司時任經(jīng)營部副部長文某某（另案處理），并由文某某安排省六公司員工童某某（另案處理），組織了長沙市**建筑安裝公司、湖南**建設(shè)工程有限公司、湖南省**建設(shè)有限公司三家公司參與串通投標。在此期間，曾某某、王某某還與該項目招標代理機構(gòu)**招標有限公司熊某某（另案處理）聯(lián)系，在該項目上網(wǎng)公告前就獲取了該招標項目的大小、標段劃分、加分項目、招標控制價等情況，并在報名前將組織的串通投標公司名單告訴熊某某，讓其在報名時予以關(guān)照。報名截止后，熊某某將報名的十四家公司名單告訴了曾某某、王某某。招標過程中，曾某某、王某某認為“單項合同額不少于7500萬，建筑面積不少于6萬平米。這項招標條件對己方不利，與文某某、熊某某等人商量，由文某某安排童某某以長沙市**建筑安裝公司副總鄧某某的名義提交“答疑”的方式將條件改為“單項合同額不少于7500萬或建筑面積不少于6萬平米”。
同年12月1日，因群眾實名舉報“古塘項目”招標中存在違法違規(guī)行為，該項目暫緩開標。當月21日，該項目開標，省六公司以綜合排名第一中標，中標報價為84366897.12元。當晚，曾某某提議對熊某某表示感謝，王某某表示同意，后由曾某某經(jīng)手送給熊某某現(xiàn)金4萬元表示感謝。后因有人舉報該項目招標過程中存在串通投標行為，2016年12月23日，該項目暫停招標活動并重新招標。
2016年12月26日，婁底市紀委電話通知曾某某到婁底市紀檢監(jiān)察辦案管理中心配合漣源市古塘異地扶貧搬遷案調(diào)查，被告人曾某某趕到婁底市紀檢監(jiān)察辦案管理中心配合紀委調(diào)查，當日，曾某某由婁底市公安局民警帶回調(diào)查。
2016年12月27日，經(jīng)婁底市紀委安排，由漣源市紀委工作人員電話通知被告人王某某到漣源市紀委配合調(diào)查，王某某趕到漣源市紀委712室，由漣源市紀委工作人員將王某某帶至婁底市紀檢監(jiān)察辦案管理中心交給婁底市紀委配合調(diào)查。次日，王某某由婁底市公安局民警帶回調(diào)查。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.戶籍資料，抓獲經(jīng)過、銀行賬戶交易流水、扣押決定書、扣押物品清單、招標文件、報名登記表、評標報告等書證；2.證人盧某某、肖某某、朱某某、向某某、文某某等人的證言；3.提取筆錄；4.視聽資料；5.被告人曾某某、王某某的供述和辯解。
本院認為，被告人曾某某、王某某與他人相互串通投標報價，損害招標人利益，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以串通投標罪追究其刑事責任。曾某某、王某某在共同犯罪中均系主犯，還應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
湖南省漣源市人民法院
檢察員：吳慶林
代檢察員：李勇南
附：
1.被告人曾某某、王某某均取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話分別為：1800738****、1537387****；
2.案卷材料和證據(jù)十六冊，證人名單一份?！?/span>
成為第一個評論者