深圳市寶安區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

深寶檢刑訴〔2020〕1450號　

被告人曾某某，男，1993年**月**日生，漢族，居民身份證：3624261993********，大專文化，戶籍地江西省吉安市泰和縣q**鎮(zhèn)**村**號，住址寶安區(qū)**街道**路**村**號。因銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材嫌疑，于2020年2月18日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留，因涉嫌犯有銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年3月19日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

被告人洪某某，女，1989年**月**日生，漢族，居民身份證：4415221989********，初中文化，戶籍地廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**村委會**村**巷**號，住址寶安區(qū)**街道**路**棟**號。因銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材嫌疑，于2020年2月17日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留，因涉嫌犯有銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年3月19日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

被告人文某乙，曾用名文某甲，男，1989年**月**日生，漢族，居民身份證：4311221989********，初中文化，**快遞有限公司員工，戶籍地湖南省永州市東安縣**鎮(zhèn)**村，住址安區(qū)**街道**號**房。因銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材嫌疑，于2020年2月18日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留，因涉嫌犯有銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年3月19日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某、文某乙、洪某某涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年4月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月初，被告人曾某某看到微信朋友圈好友“**印刷設(shè)計包裝”發(fā)布賣口罩的消息，于是以每個口罩1.2元價格向“**印刷設(shè)計包裝”購買了18000個“飄安”口罩，然后以1.7元轉(zhuǎn)手賣給微信好友“懶洋洋**”1萬只。

2020年2月6、7日，“懶洋洋**”向曾某某反饋口罩是假的，要求退回3500個口罩，曾某某也發(fā)覺口罩質(zhì)量有問題，于是將“懶洋洋**”退回的3500個口罩在**街道**路**村**巷**號樓下倉庫轉(zhuǎn)賣給文某乙。

2020年2月7、8日，文某乙將從曾某某購來的口罩轉(zhuǎn)手以每只口罩2.4元的價格銷售3500個口罩給被告人洪某某，洪某某通過洪某某（另案處理）發(fā)布出售口罩信息，洪某某在**街道**路**號以每個口罩3.7元的價格銷售3500只口罩給被害人林某某。

2020年2月14日，曾某某以每只口罩2.1元的價格銷售8000只飄安口罩給文某乙，文某乙轉(zhuǎn)手以每只口罩2.4元的價格銷售給洪某某。洪某某于2月16日在西鄉(xiāng)街道固戍東華格林第三幼兒園附近準(zhǔn)備以每只口罩3.8元的價格賣給林某某時被當(dāng)場抓獲，從洪某某處繳獲8000只飄安口罩。民警經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)曾某某與文某乙有作案嫌疑，于2020年2月17日在寶安區(qū)分別抓獲曾某某與文某乙，從曾某某位于**村**號倉庫中找到一次性飄安醫(yī)用口罩1小包20個，3M口罩1700個。

經(jīng)核算，曾某某以1.7萬的價格銷售口罩共18000個；文某乙以2.76萬的價格銷售口罩共11500個；洪某某以4.335萬的價格銷售口罩共11500個。經(jīng)廣州檢驗檢測認(rèn)證集團有限公司檢測：涉案一次性使用口罩40個依據(jù)YY/T0969-2013《一次性使用醫(yī)用口罩》進(jìn)行檢驗，結(jié)果細(xì)箘過濾效果不符合判定依據(jù)（標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)大于95，結(jié)果為69.5、69.6、69.8），標(biāo)志不符合判定依據(jù)；涉案一次性使用口罩40個依據(jù)YY/T0969-2013《一次性使用醫(yī)用口罩》進(jìn)行檢驗，結(jié)果細(xì)箘過濾效果不符合判定依據(jù)（標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)大于95，結(jié)果為48、48.2、48.4），標(biāo)志不符合判定依據(jù)，三個口罩帶斷裂不符合判定依據(jù)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人的供述與辯解；2、被害人林某某陳述；3、證人文某丙的證言；4、物證與書證：受案登記表及抓獲經(jīng)過，被告人身份信息及違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明，涉案口罩（附扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單），電子證據(jù)提取筆錄、微信聊天記錄；4.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場照片；5、鑒定意見：廣州檢驗檢測認(rèn)證集團檢驗檢測報告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人曾某某、文某乙、洪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某、文某乙、洪某某銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人歸案后如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人曾某某十個月至一年四個月有期徒刑，并處罰金；判處被告人文某乙、洪某某八個月至一年四個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院　

檢察員：向莉

2020年4月24日　

附：

1．被告人曾某某、文某乙、洪某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。

4. 速裁程序辦理建議書1份。