上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕370號

被告人曾某某，男，1962年**月**日生，公民身份號碼：4127271962********，漢族，初中文化，環(huán)衛(wèi)工人，戶籍在河南省周口市**區(qū)**鄉(xiāng)**樓**村**組**號，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**號**房（以上均系自報），2020年3月20日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪被上海市公安局浦東分局取保候審。

被告人毛某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：4127271980********，漢族，初中肄業(yè)，環(huán)衛(wèi)工人，戶籍在河南省周口市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**號**房（以上均系自報），2020年3月20日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪被上海市公安局浦東分局取保候審。

被告人彭某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：4127271969********，漢族，初中文化，環(huán)衛(wèi)工人，戶籍在河南省周口市**區(qū)**鄉(xiāng)**樓**號，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**號**房（以上均系自報），2020年3月20日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪被上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人曾某某、毛某某、彭某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月3日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人曾某某、毛某某、彭某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月19日20時許，被告人曾某某、毛某某、彭某某在本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，結伙攜帶電捕魚工具至本市浦東新區(qū)羅山路楊高中路南側洋涇港（華漕?）水域，由曾某某、毛某某使用電瓶、變壓器、電擊棒等工具電捕魚，彭某某提桶裝魚，后公安民警根據(jù)線索在上址抓獲曾某某、毛某某、彭某某，同時查獲電捕魚工具及漁獲物若干（已放生）。

經(jīng)中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所認定，涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方式為電捕，系《中華人民共和國漁業(yè)法》禁用的方法。

被告人曾某某、毛某某、彭某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.書證上海市公安局浦東分局出具的工作情況、現(xiàn)場筆錄及證人羅某某的證言，證實本案的案發(fā)情況和被告人曾某某、毛某某、彭某某的到案經(jīng)過。

2.上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，證實從被告人曾某某處扣押作案工具的情況。

3.書證上海市公安局浦東分局出具的情況說明，證實涉案漁獲物的處置情況。

4.書證中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評估報告，證實涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕。

5.書證上海市水產(chǎn)辦公室關于調(diào)整本市黃浦江和內(nèi)陸水域禁漁期的通知、上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的關于毛某某等使用電力捕魚案的情況說明、2020年浦東新區(qū)漁政管理檢查站內(nèi)陸禁漁期宣傳告知方式、上海市黃浦江和內(nèi)陸水域禁漁期公告、關于毛某某等使用電瓶進行電力捕撈作業(yè)水域的情況說明，證實本案案發(fā)時間為內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，案發(fā)地點為內(nèi)陸自然水域，禁漁期規(guī)定已作宣傳。

6.書證上海市公安局浦東分局調(diào)取的全國常住人口信息，證實被告人曾某某、毛某某、彭某某的主體身份情況，該身份系自報。

7.被告人曾某某、毛某某、彭某某的供述及辨認照片，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某、毛某某、彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某、毛某某、彭某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人曾某某、毛某某、彭某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某、毛某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人彭某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人曾某某、毛某某、彭某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人曾某某、毛某某拘役三個月，緩刑三個月；建議判處被告人彭某某拘役二月，緩刑二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

檢察官潘佳雯

2020年9月10日

附件：

1.被告人曾某某、毛某某、彭某某現(xiàn)均取保候審于上海市浦東新區(qū)**路**號**房，聯(lián)系方式1378121****、1307372****、1311296****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤一張。

3.《認罪認罰具結書》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《聽取值班律師/辯護人意見材料》各一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款?組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條?違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。