上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕2066號(hào)

被告人曾某某，男，2001年**月**日生，公民身份號(hào)碼3625022001********，漢族，職校文化，上海**學(xué)校在讀學(xué)生，戶籍在地江西省撫州市臨川區(qū)**鎮(zhèn)**路**公寓**單元**室，住**路**弄**號(hào)**室。2019年12月26日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101091986********，漢族，技校文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)銷售**，住上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月26日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人龔某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼3625021996********，漢族，大專文化，群眾，戶籍在江西省撫州市臨川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組01，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年2月8日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年2月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年2月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某、孫某某、龔某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月11日移送本院審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人曾某某、孫某某、龔某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日下午2時(shí)許，被告人曾某某在本區(qū)**路**號(hào)**博覽中心E5展館內(nèi)參觀“**文化體驗(yàn)展”時(shí)，在E06展位前因排隊(duì)糾紛，與被害人吳某某及其女友顏某某發(fā)生口角紛爭(zhēng)，繼而有肢體沖突。曾某某為此心有不忿，遂糾集被告人龔某某、孫某某對(duì)被害人吳某某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，吳某某因外傷致右顳部頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2019年12月26日，被告人曾某某系被民警上門抓獲，被告人孫某某系經(jīng)民警電話通知到案，到案后均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。2020年2月8日，被告人龔某某系經(jīng)民警電話通知到案，在審查起訴階段如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人曾某某、孫某某、龔某某的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

2．被害人吳某某的陳述，證實(shí)在展館因排隊(duì)事情與被告人曾某某發(fā)生口角，繼而發(fā)生扭打，后被保安拉開(kāi)；后曾某某糾集數(shù)人對(duì)其實(shí)施毆打的事實(shí)。

3．證人顏某某的證言，證實(shí)其和被害人吳某某在展館因排隊(duì)事情與被告人曾某某發(fā)生口角，繼而發(fā)生扭打，后被保安拉開(kāi)。后曾某某糾集數(shù)人對(duì)吳某某實(shí)施毆打的事實(shí)。

4．調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取涉案視頻光盤(pán)及相關(guān)作案工具，該視頻顯示了部分犯罪事實(shí)。

5．電話記錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)電話聯(lián)系案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的保安人員唐某某、王某某，所了解到的案發(fā)起因及后被害人吳某某被多名名男子毆打的事實(shí)。

6．驗(yàn)傷通知書(shū)，證實(shí)被害人吳某某至醫(yī)院驗(yàn)傷的情況。

7．上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人吳某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

8．諒解書(shū)，證實(shí)被害人吳某某接受了被告人曾某某、孫某某、龔某某的賠償，并表示了諒解。

9．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人的到案情況。

10．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人曾某某、孫某某、龔某某的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、孫某某、龔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾某某、孫某某、龔某某在公共場(chǎng)所聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某某、孫某某、龔某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾某某、孫某某、龔某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人孫某某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人曾某某、龔某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人曾某某、孫某某、龔某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱怡平

2020年3月31日

附：

1．被告人曾某某、孫某某、龔某某現(xiàn)羈押于**號(hào)：3**/1901****、2**/1901****、2**/2090****）。

2．偵查卷宗2冊(cè)（含光盤(pán)1張）。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢律師意見(jiàn)函》各3份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、

證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。