江西省贛州市南康區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
贛康檢一部刑訴〔2020〕42號(hào)
被告人曾某某,男性,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3607821988********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶(hù)籍所在地江西省贛州市蓉江新區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月31日被贛州市公安局刑事拘留;于2019年6月29日被贛州市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人嚴(yán)某某,綽號(hào)"老鍇",男性,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3621031982********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶(hù)籍所在地江西省贛州市南康區(qū)**鎮(zhèn)**村**行**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月23日被贛州市公安局刑事拘留;于2019年6月29日被贛州市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由贛州市公安局終結(jié),以被告人曾某某、嚴(yán)某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月31日向本院移送起訴。本院受理后,于2019年11月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年12月1日一次延長(zhǎng)審查起訴期限、2020年2月14日二次延長(zhǎng)審查起訴期限,于2019年12月13日一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;偵查機(jī)關(guān)于2020年1月13日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2014年至2016年,被告人曾某某、嚴(yán)某某等人先后在周某波、周某龍(均另案處理)經(jīng)營(yíng)的南康某某沙石經(jīng)銷(xiāo)部上班期間,按上班安排,對(duì)南康龍華標(biāo)段、唐江標(biāo)段、贛州市管上猶標(biāo)段河道內(nèi)的運(yùn)沙車(chē)輛進(jìn)行檢查,以超方或者未交資源管理費(fèi)為由,對(duì)運(yùn)沙司機(jī)罰款。其中:
1、2014年10月30日,被告人曾某某與盧某鵬(另案處理)等人駕駛皮卡車(chē)來(lái)到南康區(qū)唐江鎮(zhèn)紅沙嶺紅綠燈路口處,以嚴(yán)某海駕駛川32*****農(nóng)用車(chē)運(yùn)沙未交資源管理費(fèi)為由,對(duì)嚴(yán)某海罰款800元。
2、2014年11月16日一天上午,被告人曾某某與盧某鵬等人駕駛皮卡車(chē)來(lái)到南康區(qū)唐江火葬場(chǎng)附近處,以蔡某海駕駛贛B*****農(nóng)用車(chē)運(yùn)沙超方為由,對(duì)蔡某海罰款600元。
3、2014年12月21日,被告人曾某某與盧某鵬等人駕駛皮卡車(chē)來(lái)到南康區(qū)唐江鎮(zhèn)第一糖廠附近處,以郭某芳駕駛的贛02*****農(nóng)用車(chē)運(yùn)沙未交資源管理費(fèi)為由,對(duì)郭某芳罰款1500元。
4、2015年3月26日,被告人嚴(yán)某某與李某某(另案處理)等人駕駛皮卡車(chē)來(lái)到南康區(qū)唐江鎮(zhèn)幸屋村柳樹(shù)橋處,以張某華駕駛的贛02*****農(nóng)用車(chē)運(yùn)沙超方為由,對(duì)張某華罰款200元。
5、2015年3月27日早上,被告人嚴(yán)某某與譚某良(另案處理)、李某某等人駕駛皮卡車(chē)來(lái)到南康區(qū)唐江第一糖廠處,以袁某應(yīng)駕駛的贛B*****農(nóng)用車(chē)運(yùn)沙超方為由,對(duì)袁某應(yīng)罰款500元。
6、2015年6月6日,被告人嚴(yán)某某與李某某等人駕駛皮卡車(chē)來(lái)到南康區(qū)唐江鎮(zhèn)幸屋村春華駕校門(mén)口處,以杜某祥駕駛的贛02*****農(nóng)用車(chē)運(yùn)沙未交資源管理費(fèi)為由,對(duì)杜某祥罰款800元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、歸案情況說(shuō)明、罰款收據(jù)、人口信息表、前科證明等;2.被害人袁某應(yīng)、蔡某海、嚴(yán)某海、郭某芳、杜某祥、張某華的陳述;3.被告人嚴(yán)某某、曾某某、同案人李某某、盧某鵬、黃某華、劉某清等人的供述和辯解;4.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、嚴(yán)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曾某某、嚴(yán)某某在公共場(chǎng)所攔截,強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某、曾某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。同時(shí)被告人嚴(yán)某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條和第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),被告人曾某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
南康區(qū)人民法院
檢察官:高艷娟
(院印)
2020年5月29日
附件:
1.被告人曾某某、嚴(yán)某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷材料和證據(jù)十六冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份;
4.《量刑建議書(shū)》一份;
5.非法所得繳款單二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者