成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

成高新檢刑訴〔2020〕434號　

　　被告人曾某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼5101041977********，漢族，文盲，戶籍所在地成都市錦江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。2002年7月22日犯盜竊罪被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金一千元；2011年1月10日犯盜竊罪被成都市錦江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金一千元；2012年因盜竊被成都市公安局錦江區(qū)分局勞動教養(yǎng)一年三個月；2017年3月30日犯盜竊罪被成都市錦江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元；2018年6月20日犯盜竊罪被成都市錦江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元；2019年5月15日犯盜竊罪被成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金一千元，2019年12月2日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年6月26日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年7月10日被執(zhí)行逮捕。

本案由成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人曾某涉嫌盜竊罪，于2020年8月24日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月23日15時許，被告人曾某來到成都市高新區(qū)府城大道399號天府新谷肯德基外的非機動車停車處，使用撬鎖工具盜走被害人羅某某停放此處的一輛黑色新陵牌電瓶車。后因該電瓶車無法售賣，將車丟棄。

2020年6月24日11時許，被告人曾某再次來到成都市高新區(qū)府城大道399號天府新谷肯德基外的非機動車停車處，盜走被害人余某某停放此處的一輛黑色玫瑰之約牌電瓶車。后在成都市錦江區(qū)皇經(jīng)樓西路87號“羅師電瓶車維修”店鋪將該電瓶車以450元銷贓。經(jīng)鑒定，被盜電瓶車的價格為人民幣900元。

2020年6月25日12時許，被告人曾某再次出現(xiàn)在成都市高新區(qū)府城大道399號天府新谷時被成都市公安局高新區(qū)分局民警擋獲，如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、鑒定意見、辨認筆錄、搜查筆錄、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人曾某系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當從重處罰。被告人曾某歸案后如實供述罪行，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人曾某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜合考慮被告人曾某的盜竊數(shù)額、前科情況以及累犯、坦白、認罪認罰的量刑情節(jié)，建議判處被告人曾某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?/span>

此致

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢??察??官??王俊

?????????????????????????????????2020年9月2日

???????????????????????????????

附件：1.被告人羈押于成都市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；提訊證、換押證各壹份。

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。