江蘇省南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

通檢一部刑訴〔2020〕689號

???????????????

被告人曹金生，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3205831988********，文盲，無業(yè)，住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪，于2008年8月12日被原通州市人民法院判處有期徒刑一年。因犯盜竊罪，于2013年3月4日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月。因犯盜竊罪，于2015年1月23日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。因犯盜竊罪，于2016年6月16日被南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。因犯盜竊罪，于2017年2月6日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月。因犯盜竊罪，于2019年3月6日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,于2020年4月24日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月23日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年9月28日經(jīng)本院批準，于同日被南通市通州區(qū)公安局逮捕。

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人曹金生涉嫌盜竊罪，于2020年10月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月30已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師以及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月16日9時許，被告人曹金生來到南通市通州區(qū)金沙街道上麟府工地，在該工地東門邊停車棚內(nèi)，將被害人趙某某未拔鑰匙的一輛綠驕牌踏板式電動車竊走，后將該電瓶車的電瓶卸下后銷贓，得款人民幣300元。經(jīng)認定，被盜電瓶車價格為人民幣2140元。

2020年9月22日，被告人曹金生被抓獲歸案，到案后如實供述了自己的罪行，公安機關(guān)扣押手機1部。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機關(guān)現(xiàn)場提取的腳墊、電瓶車說明書等物證；

2.公安機關(guān)調(diào)取的刑事判決書、常住人口基本信息表、執(zhí)行裁定書等書證；?

2.證人徐某某、王某某等人的證言；

3.被害人趙某某的陳述；

4.被告人曹金生的供述與辯解；

5.南通市通州區(qū)價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書等鑒定意見；

6.?南通市通州區(qū)公安局制作的辨認筆錄、人身檢查筆錄、手機檢查筆錄、搜查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹金生對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹金生以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人曹金生曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人曹金生如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人曹金生自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹金生有前科，可以酌情從重處罰。建議判處被告人曹金生有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢??察??官????伍??倩

檢察官助理????楊寶川

2020年11月6日　

附：

1.被告人曹金生現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所；?

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書1份。