廣東省清遠市佛岡縣人民檢察院
起?訴?書
佛檢一部刑訴〔2020〕Z248號
被告人曹某甲,綽號:**,男,1992年**月**日出生,居民身份證號碼:4418211992********,漢族,初中文化,群眾,鉤機司機,戶籍所在地和現(xiàn)住址一致,住廣東省清遠市佛岡縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號,因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月15日被佛岡縣公安局刑事拘留,于2020年8月20日被佛岡縣公安局依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于佛岡縣看守所。
被告人曹某乙,綽號:**,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼:4418211990********,漢族,初中文化,群眾,待業(yè),戶籍所在地和現(xiàn)住址一致,住廣東省清遠市佛岡縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號,因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月15日被佛岡縣公安局刑事拘留,于2020年8月20日被佛岡縣公安局依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于佛岡縣看守所。
被告人曹某丙,男,1992年**月**日出生,居民身份證號碼:4418211992********,漢族,初中文化,群眾,待業(yè),戶籍所在地和現(xiàn)住址一致,住廣東省清遠市佛岡縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號,因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月15日被佛岡縣公安局刑事拘留,于2020年8月20日被佛岡縣公安局依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于佛岡縣看守所。
本案由佛岡縣公安局偵查終結,以被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙涉嫌敲詐勒索罪,于2020年10月20日向本院移送起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2014年11月中旬,同案人曹某?。ㄒ雅行蹋┑弥缓θ瞬苣澄炫c他人承包山地種植桉樹,此時曹某戊需要使用拖拉機運輸桉樹途經(jīng)**村委會的村道,曹某丁頓生貪念,以車輛碾壓村道為由向曹某戊索要財物。2014年12月初的一天晚上,被告人曹某乙、曹某甲、曹某丙三人明知曹某丁向曹某戊索要財物,仍然隨曹某丁一起去到廣東省佛岡縣**鎮(zhèn)**村委會**號小賣部門前,對曹某戊進行毆打,后因村民報警,才各自散去。事后,曹某丁向曹某戊索要人民幣8000元,于2014年12月10日下午,曹某丁來到佛岡縣**鎮(zhèn)**村委會**號曹某戊家中,勒索得曹某戊人民幣6000元,曹某乙、曹某甲、曹某丙三人未分得財物。案發(fā)后,曹某乙、曹某甲、曹某丙于2020年7月15日被公安機關抓獲,到案后,三人均如實供述自己的犯罪事實,自愿認罪認罰。
2020年8月27日,被告人曹某丙賠償了被害人曹某戊經(jīng)濟損失人民幣15000元并取得被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.《戶籍證明》、《到案經(jīng)過》、《無犯罪記錄證明》、《諒解書》等相關書證;2.同案人曹某丁的證言;3.被害人曹某戊的陳述;4.被告人曹某乙、曹某甲、曹某丙的供述和辯解;5.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄等相關證據(jù)材料。
本院認為,被告人曹某甲、曹某丙、曹某乙三人無視國家法律,伙同曹某丁敲詐勒索他人財物合共人民幣6000元,數(shù)額較大,其三人的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪追究其三人的刑事責任。鑒于被告人曹某甲、曹某丙、曹某乙在共同犯罪中起次要作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應當從輕、減輕處罰。被告人曹某甲、曹某丙、曹某乙到案后能夠如實供述自己的犯罪事實,是坦白,且主動認罪認罰,依法可以從輕處罰。被告人曹某丙賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解,依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
佛岡縣人民法院
檢察官:張戈
2020年11月2日
?????????????????????????????????????????
附件:
????1.案卷材料和證據(jù)共四冊(含視像光碟卷一冊);
2.認罪認罰從寬制度告知書、具結書。
成為第一個評論者