上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢三部刑訴〔2020〕2022號
被告人曹某某，性別：女性，1989年**月**日出生，公民身份號碼：1102261989********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在北京市平谷區(qū)**樓**單元**號。2020年7月2日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月4日延長刑事拘留期限至三十日，2020年7月31日經本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人曹某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被害人有權委托訴訟代理人，同日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和辯護人的意見，審查了全部案件材料。
經依法審查查明：
2013年，被告人曹某某使用“王某某”的虛假身份在廣西壯族自治區(qū)桂林市搭識被害人李某某。2014年至2016年期間，被告人曹某某假借戀愛的名義，以投資理財、購買物品等理由從被害人李某某處騙取財物共計人民幣二十余萬元，后被告人曹某某將相關錢款消費殆盡。
2016年，被告人曹某某使用“王某某”的虛假身份在廣西壯族自治區(qū)桂林市搭識被害人陶某某，并以自己被黃某某騙取財物等理由，從被害人陶某某處騙取錢款共計人民幣三十余萬元。截止案發(fā)前，被告人曹某某尚有5萬余元未還清。
2020年7月2日，被告人曹某某在廣東省中山市東鳳鎮(zhèn)被民警抓獲。到案后，被告人曹某某曾對上述犯罪事實部分供述，但其至審查起訴階段對上述犯罪事實拒不供認。
上述事實，有以下證據證明：
1．書證：上海市公安局閔行分局新虹派出所出具的《受案登記表》及《工作情況》、廣東省中山市公安局東鳳分局同安派出所出具的《抓獲經過》、北京市公安局濱河派出所出具的《工作說明》、上海市公安局閔行分局出具的《立案決定書》及《協助查詢財產通知書》、廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院出具的《民事判決書》、被告人曹某某出具的《騙款情況說明》、被害人陶某某出具的控告信、銀行交易明細、微信及支付寶轉賬記錄、常住人口信息查詢打印表；
2．被害人陳述：被害人李某某的陳述及辨認筆錄；
3．被告人供述與辯解：被告人曹某某的供述與辯解。
上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。
本院認為，被告人曹某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取被害人錢款，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢??察??官：鄭懿雍
檢察官助理：吳怡沁
2020年10月27日
附：
1.被告人曹某某現羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據二冊(附光盤一張)。
3.相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
……
Be the first to comment