上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕216號(hào)

被告人曹某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3407211990********，漢族，中專文化，菲**酒吧經(jīng)理，戶籍在安徽省銅陵市義安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住本市楊浦區(qū)**弄**號(hào)**室。2019年9月20日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月23日延長刑事拘留期限至三十天，2019年10月25日，經(jīng)本院批準(zhǔn)以涉嫌尋釁滋事罪由該局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203231984********，漢族，初中文化，菲**酒吧經(jīng)理，戶籍在江蘇省徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，暫住本市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年9月24日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月27日延長刑事拘留期限至三十天，2019年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

被告人何某某，男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4123261995********，漢族，初中文化，菲**酒吧運(yùn)營主管，戶籍在河南省夏邑縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，暫住本市楊浦區(qū)**弄**號(hào)**室。2019年9月24日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月27日延長刑事拘留期限至三十天，2019年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

被告人姜某某，男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412261995********，漢族，初中文化，菲**酒吧服務(wù)員，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**號(hào)，暫住本市楊浦區(qū)**弄**號(hào)**室。2019年9月24日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月27日延長刑事拘留期限至三十天，2019年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

被告人龐某某，男，1954年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101021954********，漢族，小學(xué)文化，**石化物業(yè)有限公司保安人員，住本市徐某某**村**號(hào)**室。2019年9月25日因涉嫌包庇罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月27日延長刑事拘留期限至三十天，2019年10月25日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某、王某甲、何某某、姜某某涉嫌尋釁滋事罪、被告人龐某某涉嫌包庇罪，于2019年12月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日分別告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月19日21時(shí)許，被告人曹某某在本市徐某某衡山路58弄小區(qū)門口處，因瑣事與被害人荊某某發(fā)生爭執(zhí)，遂從車內(nèi)拿出金屬質(zhì)地伸縮棍并通過手機(jī)微信糾集被告人王某甲、何某某、姜某某等人到場(chǎng)，共同隨意毆打荊某某。經(jīng)鑒定，荊某某遭受外力作用致外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。事發(fā)后，被告人龐某某將曹某某使用的上述伸縮棍藏匿在本市徐某某衡山路58弄1號(hào)自行車停車庫內(nèi)，并在民警當(dāng)日對(duì)其制作筆錄時(shí)隱瞞相關(guān)涉案情況，后又告知王某甲涉案監(jiān)控錄像情況，致使誤導(dǎo)偵查。

2019年9月19日，被告人曹某某在現(xiàn)場(chǎng)撥打110報(bào)警，并等候民警到場(chǎng)，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2019年9月24日，被告人王某甲在本市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室被民警抓獲，至審查起訴階段如實(shí)供述了上述事實(shí)；被告人何某某、姜某某在本市楊浦區(qū)五角場(chǎng)街道政通路20弄6號(hào)104室被民警抓獲，其均至審查起訴階段如實(shí)供述上述事實(shí)；被告人龐某某在本市衡山路58號(hào)小區(qū)門衛(wèi)室被民警抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人荊某某的陳述，證人朱某某、泮輝、王某乙、張某某、劉某某、石某某的證言及辨認(rèn)筆錄，扣押筆錄、調(diào)取筆錄，扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、贓證物品照片、驗(yàn)傷通知書等書證、物證，監(jiān)控錄像及截圖，司法鑒定意見書，證明被告人曹某某、王某甲、何某某、姜某某結(jié)伙隨意毆打他人的事實(shí)及被告人龐某某包庇他人的事實(shí)。

2、案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、工作情況，證明本案案發(fā)經(jīng)過及各被告人的到案情況。

3、被告人曹某某、王某甲、何某某、姜某某、龐某某的供述及辨認(rèn)筆錄，其均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。各被告人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某在公共場(chǎng)所持兇器伙同被告人王某甲、何某某、姜某某隨意毆打他人，致一人一處輕傷、一處輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人龐某某明知是犯罪的人而為其作假證明包庇，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人王某甲、何某某、姜某某、龐某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：洪萍

檢察員：張穎

2020年1月22日

附：

1.被告人曹某某、王某甲、何某某、姜某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所；被告人龐某某現(xiàn)于住處取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料四冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。

4.贓證物品清單一份

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　　（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
　　（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
　　第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施犯罪的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_?