商丘市梁園區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

商梁檢一部刑訴〔2020〕6號(hào)　

被告人曹**，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼4114031989********，漢族，高中畢業(yè)，深圳大盛啟信商務(wù)咨詢(xún)信息有限公司委派業(yè)務(wù)員，戶(hù)籍地商丘市梁園區(qū)平臺(tái)鎮(zhèn)房樓村委會(huì)白莊40號(hào)，現(xiàn)住商丘市睢陽(yáng)區(qū)宋都花園小區(qū)三號(hào)樓二單元二樓西戶(hù)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年2月27日被商丘市公安局前進(jìn)分局刑事拘留，2018年4月5日被商丘市公安局前進(jìn)分局取保候?qū)彛?018年11月12日被商丘市梁園區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后在逃，2019年9月23日被商丘市公安局前進(jìn)分局執(zhí)行逮捕。

本案由商丘市公安局前進(jìn)分局偵查終結(jié)，于2019年11月19日以被告人曹**涉嫌敲詐勒索罪向我院移送審查起訴，2019年11月21日已告知被告人曹**有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月19日已告知被害人沈**等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取被告人和被害人的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。依法延長(zhǎng)審查起訴期限1次15天。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月23日，鮑*（另案處理）成立“商丘啟信汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司”，為法定代表人，辦公場(chǎng)所設(shè)立在商丘市應(yīng)天國(guó)際A座****室。2017年4月17日，鮑*與“深圳大盛啟信商務(wù)咨詢(xún)信息有限公司”簽訂代理協(xié)議，以商丘分公司名義，為該公司在商丘市代理開(kāi)展車(chē)輛貸款咨詢(xún)服務(wù)業(yè)務(wù)。公司成立業(yè)務(wù)部、客服部，風(fēng)控部、貸后部，主要辦理汽車(chē)分期不押車(chē)貸款業(yè)務(wù)。謝**、王*、王**其不同分工職責(zé)，相互配合，招攬客戶(hù)簽訂借款合同，對(duì)客戶(hù)車(chē)輛還款及逾期情況進(jìn)行監(jiān)察，對(duì)還款愈期的客戶(hù)根據(jù)GPS定位找車(chē)，在不通知客戶(hù)的情況下，非法將抵押客戶(hù)的車(chē)輛開(kāi)走實(shí)際控制，再交由貸后部人員處理，虛增拖車(chē)費(fèi)等各類(lèi)費(fèi)用，強(qiáng)行索要高額贖車(chē)費(fèi)用。被告人曹**系“深圳大盛啟信商務(wù)咨詢(xún)信息有限公司”委派的貸后部人員，由其與逾期客戶(hù)商談和收取逾期費(fèi)用。

?案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查查明：1、2017年12月份，被告人曹**等人以被害人付**借款違約為由，開(kāi)走其別克牌汽車(chē)，強(qiáng)行索要付**丈夫袁**拖車(chē)費(fèi)14000元。2、2017年12月份，被告人曹**以被害人趙**借款違約為由，開(kāi)走其途觀汽車(chē)，強(qiáng)行索要拖車(chē)費(fèi)和罰款4000元（案發(fā)后已退還）。3、2018年1月份，被告人等人以萬(wàn)**借款違約為由，開(kāi)走其白色起亞K3轎車(chē)，強(qiáng)行向其妻子王**索要50000元違約金15000元的拖車(chē)費(fèi)未得逞。4、2018年1月份，被告人等人以吳*貸借款違約為由，開(kāi)走其豐田漢蘭達(dá)汽車(chē)，強(qiáng)行向其索取拖車(chē)費(fèi)20000元未得逞。5、2018年1月份，被告人等人以被害人張**借款違約為由，開(kāi)走其寶駿730商務(wù)汽車(chē)，強(qiáng)行向其索要拖車(chē)費(fèi)約7650元，后退還4500元。6、2018年2月份，被告人等人以沈**借款違約為由，開(kāi)走其白色寶馬525轎車(chē)，強(qiáng)行對(duì)其索要違約金10000元和拖車(chē)費(fèi)90000元未得逞。綜上，實(shí)際得款人民幣61650元，未得逞金額人民幣18.5萬(wàn)元。

依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，本案系以鮑*為首要分子、曹**等人為其他成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1、書(shū)證；2、被害人沈**等人的陳述；3、證人鮑*等人的證言；4、被告人曹**的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹**對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹**以非法占有為目的，伙同多人強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。系共同犯罪和犯罪集團(tuán)，分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款和第二十六條第二款。部分犯罪系未遂，《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，可以比照既遂犯，從輕或減輕處罰；系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?此致

商丘市梁園區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢察員：李??靜

?????????????????????????????????檢察員：王??濤

????????????????2020年1月3日

附：

??1、被告人曹**現(xiàn)羈押于商丘市看守所。

??2、案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

??3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

??4、《量刑建議書(shū)》一份。