上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢二部刑訴〔2020〕62號

被告人曹某某（曾用名：曹**），男，1989年**月**日生，公民身份號碼6228271989********，漢族，大專文化，系上海**有限公司員工，戶籍在甘肅省**鎮(zhèn)**莊**村**村**號，暫住上海市青浦區(qū)**村**號**室。2020年3月19日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、5月18日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年5月13日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人徐某某近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人曹某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月19日10時49分許，被告人曹某某駕駛牌號為蘇******的輕型封閉貨車，沿上海市青浦區(qū)**村**號前無名村路由西向東行駛至**路向北左轉(zhuǎn)彎時，適遇被害人徐某某駕駛牌號為上海337****的電動自行車沿劉夏路由北向南超速行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成被害人徐某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車損的道路交通事故。經(jīng)認定，被告人曹某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，承擔本起事故主要責(zé)任；被害人徐某某超速行駛，承擔本起事故次要責(zé)任。

另查明，被告人曹某某案發(fā)后電話報警，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人曹某某與被害人徐某某的近親屬達成賠償協(xié)議并支付了賠償款，取得了被害人徐某某近親屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人曹某某的供述、監(jiān)控視頻證實，被告人曹某某于2019年11月19日10時49分許，駕駛牌號為蘇******的輕型封閉貨車左轉(zhuǎn)彎時，適遇被害人徐某某駕駛牌號為上海337****的電動自行車沿劉夏路由北向南超速行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，被告人曹某某隨后撥打電話報警的事實。

2.上海市公安局青浦分局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片證實，上海市公安局青浦分局接報后勘查青浦區(qū)劉夏路出徐源路南約700米處道路交通事故現(xiàn)場的經(jīng)過。

3.道路交通事故視聽材料目錄、道路監(jiān)控視頻證實，本案中兩車發(fā)生事故的經(jīng)過。

4.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書證實，被害人徐某某因道路交通事故致顱腦損傷于2019年11月23日死亡。

5.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所司法鑒定意見書證實，經(jīng)鑒定，懸掛牌號為“蘇******”的輕型封閉貨車的檢測項目符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定，案發(fā)時該車的行駛速度約為19km/h；懸掛牌號為“上海337****”的電動自行車的檢測項目符合GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定，案發(fā)時該車行駛速度介于31km/h~35km/h。

6.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書證實，牌號為上海337****”的電動自行車直接物質(zhì)損失為人民幣1,263元。

7.上海市公安局青浦分局道路交通事故認定書證實，經(jīng)認定，被告人曹某某駕駛機動車駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，其行為對發(fā)生本交通事故所起的作用及過錯的嚴重程度較大，承擔事故主要責(zé)任；被害人徐某某駕駛非機動車上道路超速行駛，承擔事故的次要責(zé)任。

8.協(xié)議書、收條、諒解書證實，被告人曹某某與被害人徐某某的近親屬達成賠償協(xié)議并支付了賠償款，取得了被害人徐某某近親屬的諒解。

9.到案經(jīng)過、110事件單登記表證實，本案案發(fā)及被告人曹某某案發(fā)后電話報警并在現(xiàn)場等候的經(jīng)過。

10.身份情況信息、駕駛證信息及機動車信息查詢結(jié)果單證實，被告人曹某某的身份、駕駛證及事故車輛的基本情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議對被告人曹某某判處有期徒刑十一個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官：顧青

檢察官助理：陸依文

2020年5月19日

附件：1.被告人曹某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：1839366****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《適用速裁程序建議書》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?