上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕1773號

被告人曹某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼3102251980********,漢族，大學(xué)文化，公司職員，戶籍地上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**村**號**室。2020年9月2日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年9月9日經(jīng)本院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行，同日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人曹某某涉嫌交通肇事罪，于2020年9月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月14日、9月22日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。被告人曹某某同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月12日7時55分許，被告人曹某某駕駛牌號為滬******小型轎車在上海市浦東新區(qū)**路出**路西約**米處北側(cè)路邊停車后開啟左前門時，適遇被害人鄒某丙（男，63歲)駕駛牌號為上海*******電動自行車沿新川路以約22km時速由東向西行駛至此，小型轎車左前門后緣與電動自行車車身右側(cè)相撞，造成鄒某丙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2020年7月24日死亡及車輛損壞的道路交通事故，經(jīng)鑒定，事故造成二車直接物損合計人民幣932元。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認(rèn)定，被告人曹某某駕駛機動車在設(shè)有禁停標(biāo)線的路段停車且開車門時妨礙被害人通行造成事故，承擔(dān)事故主要責(zé)任；被害人鄒某丙駕駛電動自行車超過規(guī)定時速行駛造成事故，承擔(dān)事故次要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人曹某某立即報警并等候在現(xiàn)場，到案后如實供述了上述犯罪事實。事發(fā)后，被告人曹某某及保險公司對被害人家屬進行了賠償并取得了諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人曹某某的供述和辯解，證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

2.證人鄒某甲、鄒某乙、成某某的證言、驗傷通知單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶籍資料等書證及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實被害人鄒某丙符合道路交通事故致顱腦損傷死亡。

3.機動車行駛證、車輛信息、駕駛證、駕駛?cè)诵畔?，證實被告人曹某某所持駕駛證及車輛均真實有效；上海*******電動自行車車主是被害人鄒某丙。

4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人曹某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被害人鄒某丙承擔(dān)事故次要責(zé)任。

5.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實呈開啟狀態(tài)的滬******小型轎車左前門后緣與懸掛上海*******兩輪電動自行車右側(cè)發(fā)生過碰撞可以成立；上海*******兩輪電動自行車事發(fā)前的速度約為22km/h，該車相關(guān)安全裝置的功能尚存。

6.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表、物損照片，證實涉案車輛的直接物損合計為人民幣932元。

7.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等，證實交通事故現(xiàn)場情況。

8.道路監(jiān)控視頻光盤、聲像資料提取登記表、視頻資料調(diào)閱說明，證實交通事故發(fā)生經(jīng)過。

9.道路交通事故損壞賠償協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、收條、諒解書等書證，證實被告人曹某某及保險公司對被害人家屬進行了賠償并取得了諒解。

10.公安機關(guān)出具的受案登記表、查獲經(jīng)過、110事件單登記表，證實本案的案發(fā)及被告人曹某某的到案情況。

11.全國常住人口基本信息，證實被告人曹某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人曹某某八個月有期徒刑，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱文菊

2020年9月23日

附：

1.被告人曹某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1391692****。

2.偵查卷宗二冊、光盤1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_　_?

_?