江蘇省連云港市人民檢察院　

起?訴?書

連檢三部刑訴〔2020〕61號　

　　被告人曹某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3402071993********，漢族，中專文化程度，經(jīng)營網(wǎng)店，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩江區(qū)**街道辦事處**村**號，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)**街道**小區(qū)**棟**單元**室。被告人曹某某因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年8月1日被連云港市公安局海州分局取保候?qū)?，?020年9月21日被連云港市海州區(qū)人民檢察院取保候?qū)?/span>。

被告人李某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3422211993********，漢族，大專文化程度，經(jīng)營網(wǎng)店，戶籍所在地安徽省宿州市碭山縣**鎮(zhèn)**村**號，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。被告人李某甲因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年8月1日被連云港市公安局海州分局取保候?qū)?，?020年9月21日連云港市海州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人史某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4127261991********，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍所在地河南省周口市鄲城縣**鄉(xiāng)**莊**村**號，住河南省鄭州市金水區(qū)**廣場**座**室。被告人史某某因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年8月20日被連云港市公安局海州分局取保候?qū)?，?020年9月21日被連云港市海州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由連云港市公安局海州分局偵查終結(jié)，以被告人曹某某、李某甲、史某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年9月21日移送連云港市海州區(qū)人民檢察院審查起訴，該院于同日將案件轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；于2020年9月23日已告知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

上海**電器股份有限公司在第8類商品上使用的第3164338號“FLYCO”商標，已在中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局注冊，現(xiàn)處于續(xù)展注冊有效期內(nèi)，核定使用商品范圍為：剃須刀、剃須盒等。

2019年10月至2020年8月期間，被告人史某某明知其所購進的剃須刀刀網(wǎng)是假冒“FLYCO”注冊商標的商品，仍置于阿里巴巴1688平臺上其經(jīng)營的“鄭州市火車站地區(qū)**日用品商行”等店鋪內(nèi)向被告人曹某某等人銷售，銷售金額共計人民幣160762.4元。2020年8月20日，連云港市公安局海州分局在被告人史某某所經(jīng)營的位于河南省鄭州市國際小商品城“**”的店鋪內(nèi)現(xiàn)場查獲假冒“FLYCO”注冊商標的剃須刀刀網(wǎng)258個。

2019年11月至2020年7月期間，被告人曹某某、李某甲明知自被告人史某某等人處所購進的剃須刀刀網(wǎng)是假冒“FLYCO”注冊商標的商品，仍經(jīng)與其他配件簡單組裝后，置于其二人經(jīng)營的淘寶店鋪“品牌剃須刀配件商城店”、“刮胡刀配件銷售店”和拼多多店鋪“FLYCO電器配件城”、“剃須刀配件銷售店”內(nèi)銷售，銷售金額共計人民幣318467元。2020年8月1日，連云港市公安局海州分局在被告人曹某某位于安徽省蕪湖市鳩江區(qū)**工業(yè)園**包裝廠的倉庫內(nèi)現(xiàn)場查獲假冒“FLYCO”注冊商標的剃須刀刀網(wǎng)等配件7736個。

經(jīng)上海**電器股份有限公司鑒定，被告人曹某某、李某甲、史某某銷售的上述剃須刀刀網(wǎng)等配件系假冒“FLYCO”注冊商標的剃須刀配件。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??假冒“FLYCO”注冊商標的剃須刀配件等物證；

2.??戶籍資料、商標注冊證、銷售記錄、上海**電器股份有限

公司出具的鑒定報告、價格證明等書證；

3.證人申某某、吳某甲、倪某某、李某乙、冉某某、顧某某、許某某、吳某乙、宋某某、陳某某等人證言；

4.被告人曹某某、李某甲、史某某的供述和辯解；

5.連云港市公安局海州分局制作的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、提取筆錄等筆錄；

????6.網(wǎng)店銷售記錄、交易記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某某、李某甲、史某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曹某某、李某甲明知是假冒注冊商標的商品而予以銷售，銷售金額人民幣318467元，數(shù)額巨大；被告人史某某明知是假冒注冊商標的商品而予以銷售，銷售金額人民幣160762.4元，數(shù)額較大。被告人曹某某、李某甲、史某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人曹某某與被告人李某甲共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。被告人曹某某、李某甲、史某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人曹某某、李某甲、史某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省連云港市中級人民法院　

檢察官：司西霞

（院?。?/span>

2020年10月21日　

附件：

1.被告人曹某某、李某甲、史某某現(xiàn)分別取保候?qū)徲谄渥√?。被告?/span>曹某某的聯(lián)系電話18196504890；被告人李某甲的聯(lián)系電話15212216819；被告人史某某的聯(lián)系電話13203860108、18574105480。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

4.《量刑建議書》三份。