豐城市人民檢察院

起?訴?書

豐檢公訴刑訴〔2020〕252號

被告人曹某某，男，1973年**月**日生，廣東省深圳市南山區(qū)人，身份證號碼3408261973********，漢族，大學文化，東莞市**混凝土有限公司法人代表，戶籍地：廣東省深圳市南山區(qū)，家住深圳市南山區(qū)**街***府***。2019年11月13日因涉嫌故意毀壞財物罪被依法刑事拘留，經(jīng)宜春市人民檢察院批準，2019年12月3日被依法逮捕，2020年1月22日被依法取保候審。

被告人曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省宜春市豐城市人，身份證號碼：3622021990********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍地：豐城市**街道**路***號*區(qū)**棟*單元***室，現(xiàn)住****公館。2019年11月12日因涉嫌故意損毀財物罪被依法刑事拘留，經(jīng)宜春市人民檢察院批準，2019年12月3日被依法逮捕，2020年1月22日被依法取保候審。

本案由宜春市公安局偵查終結，以被告人曹某某、曹某某涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪，于2020年04月22日由宜春市人民檢察院向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人和被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年6月5日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年7月3日補查重報；本院于2020年8月18日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年9月17日補查重報。補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月23日、2020年8月4日、2020年10月18日延長審查起訴期限。

????經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事案

2013年上半年，豐城混凝土協(xié)會發(fā)現(xiàn)*****小區(qū)內(nèi)在自建攪拌站，認為會對協(xié)會利益造成沖擊。為了阻止**房地產(chǎn)公司自建攪拌站，曹某某等人多次參加丁某甲在協(xié)會召開的會議，商量對策，丁某甲派曾某某、柯某某、游某甲等人到**公司老總李某甲辦公室進行威脅，派協(xié)會丁某乙、張某某、李某乙等人到自建工地進行滋擾阻止。在得知**房地產(chǎn)公司已經(jīng)向政府申請自建攪拌站后，曹某某等人參加了丁某甲組織的協(xié)會成員會議，并決定對市政府進行圍堵示威。在統(tǒng)一安排好車輛、人員和示威橫幅后，于4月18日上午九點鐘左右到市政府門口進行示威上訪。游某甲、曾某某、熊某某、柯某某、龍某某等協(xié)會成員老板及協(xié)會成員李某乙、張某某、曹某某等人到達現(xiàn)場后，二十余輛攪拌車未熄火，呈一字型排開堵在市政府門口，協(xié)會到場人員手拉橫幅站在市政府門口進行示威。對政府領導及工作人員的勸導置之不理，公安民警出警處置也無效，圍堵市政府達幾個小時。直到**公司承諾自建攪拌站只供應****城項目，不對外銷售后才離開。在圍堵示威過程中，引起老百姓大量圍觀，造成交通嚴重堵塞，破壞了交通秩序，影響了政府工作人員正常的上班秩序，產(chǎn)生了惡劣的社會影響。

2故意毀壞財物案

????1、2013年下半年，協(xié)會督查組在日常工作中，發(fā)現(xiàn)****商貿(mào)城的工地上有人有自建攪拌站，遂向丁某甲及協(xié)會成員老板進行匯報。為了壟斷混凝土市場，維護協(xié)會自身非法利益，丁某甲等人在得知情況后，派督查組曹某某等人進行嚴密監(jiān)控，組織游某甲、曾某某、龍某某、江某某、游某乙、柯某某、熊某某、雷某某、曹某某等人開會，決定對**商貿(mào)城自建攪拌站進行強行拆除。2013年12月30日，丁某甲組織并授意游某甲、龍某某、曾某某、熊某某、柯某某等人，帶領丁某乙、張某某、曹某某等數(shù)十人到**國際商貿(mào)城自建攪拌站工地上，用鏟車強行鏟除，造成****商貿(mào)城自建攪拌站機器設備受到嚴重損壞，造成直接經(jīng)濟損失32800元。

2、2014年，豐城市閣里揚**塑業(yè)有限公司為了節(jié)約成本，打算在工地上自建一個攪拌站生產(chǎn)混凝土以自用，被豐城混凝土協(xié)會在日常巡查中發(fā)現(xiàn)。為了壟斷市場，丁某甲召集混凝土協(xié)會成員老板多次開會，商量如何對其進行打壓。2014年8月9日，丁某甲召集龍某某、曾某某、柯某某、雷某某、熊某某、曹某某等協(xié)會老板到協(xié)會開會，決定晚上對**自建攪拌站進行強行拆除。要求協(xié)會成員公司必須派遣幾人到現(xiàn)場，在此過程中，丁某甲命令鄒某某打電話給鄔某某安排好強拆的挖機。在****吃過晚飯后，協(xié)會成員老板游某甲、曾某某、龍某某、柯某某、熊某某、雷某某等人帶領協(xié)會工作人員張某某、丁某乙、鄒某某等共計幾十人到閣里揚，將**塑業(yè)公司自建攪拌站進行強拆，造成直接經(jīng)濟損失60580元。????????????????????

????認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.同案犯供述；5.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曹某某、曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人曹某某、曹某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人曹某某、曹某某經(jīng)電話口頭傳喚后主動到案并如實供述自己的罪行，屬自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以或減輕處罰。被告人曹某某、曹某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，屬從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?????此致

豐城市人民法院

檢察員：鐘雷

2020年10月4日

附：

????1、被告人曹某某、曹某某現(xiàn)已取保候審；

2、案卷材料和證據(jù)十一冊、隨案光盤二張；

3、證人名單一份。