牡丹江市東安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

牡東檢訴刑訴〔2019〕139號(hào)　

被告人曹某甲，男，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2310031964********，漢族，大學(xué)本科文化，牡丹江市**機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)學(xué)校有限公司**，住牡丹江市東安區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省牡丹江市西安區(qū)）。2019年9月6日被牡丹江市愛(ài)民區(qū)監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，同年12月4日因涉嫌挪用公款罪由本院決定刑事拘留，當(dāng)日由牡丹江市公安局長(zhǎng)安分局執(zhí)行；2019年12月6日本院決定取保候?qū)彛?dāng)日由牡丹江市公安局長(zhǎng)安分局執(zhí)行。

被告人劉某甲，女，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2310031965********，漢族，大專文化，牡丹江市**機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)學(xué)校有限公司原**，住牡丹江市陽(yáng)明區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：牡丹江市陽(yáng)明區(qū)）。2019年10月9日被牡丹江市愛(ài)民區(qū)監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，同年10月25日被解除留置；2019年12月4日因涉嫌挪用公款罪由本院決定刑事拘留，當(dāng)日由牡丹江市公安局長(zhǎng)安分局執(zhí)行；2019年12月6日本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由牡丹江市公安局長(zhǎng)安分局執(zhí)行。

本案由牡丹江市愛(ài)民區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，經(jīng)牡丹江市人民檢察院、牡丹江市中級(jí)人民法院分別指定由本院受理審查起訴，由牡丹江市東安區(qū)人民法院審判，以被告人曹某甲、劉某甲涉嫌挪用公款罪，于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人和辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

牡丹江市**機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)學(xué)校有限公司（以下簡(jiǎn)稱**駕校）的性質(zhì)為國(guó)有公司。2010年3月，被告人曹某甲受牡丹江市**局委派擔(dān)任該公司**。2009年1月，被告人劉某甲受聘擔(dān)任該公司**。

1．被告人曹某甲挪用公款160萬(wàn)元的事實(shí)：

被告人曹某甲在擔(dān)任**駕校**期間，其哥哥曹某乙在蒙古國(guó)開(kāi)辦的公司急需資金人民幣200萬(wàn)元，故而向曹某甲借款。2013年6月27日，曹某甲到牡丹江**保安服務(wù)有限公司（國(guó)有性質(zhì)，以下簡(jiǎn)稱**保安公司），找到時(shí)任**保安公司會(huì)計(jì)的牛某某，以**駕校建設(shè)位于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)**山莊需要資金為由，以**駕校的名義向**保安公司借款200萬(wàn)元。曹某甲收到錢(qián)款后于當(dāng)日將人民幣200萬(wàn)元挪用給曹某乙的公司用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2013年7月，曹某甲歸還**駕校人民幣40萬(wàn)元，曹某甲將此款交給**劉某甲用于**山莊的支出。曹某甲分別于2014年9月16日、同年9月25日將剩余160萬(wàn)元?dú)w還，曹某甲隨后將此款擅自挪用給林口縣**駕校（個(gè)人企業(yè)）的基礎(chǔ)建設(shè)中使用。至案發(fā)前未還此款。

2．被告人曹某甲、劉某甲共同挪用公款36.36萬(wàn)元的事實(shí)：

2014年11月，被告人曹某甲以邵某甲為法定代表人成立林口縣**駕校有限公司。2016年初，林口縣**駕校需要購(gòu)買(mǎi)20輛教練車，但因資金不足，被告人曹某甲便找到時(shí)任**駕校**的被告人劉某甲，跟劉某甲提出將**駕校的公款拿出20萬(wàn)元，為林口縣**駕校支付購(gòu)買(mǎi)20輛教練車的定金，劉某甲同意后于2016年4月14日安排財(cái)務(wù)人員從**駕校財(cái)務(wù)賬上將公款20萬(wàn)元轉(zhuǎn)給牡丹江**汽車銷售服務(wù)有限公司。2016年6月，曹某甲為使林口縣**駕校能夠先提取20輛教練車用于駕校的運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)，曹某甲又向劉某甲提出挪用**駕校公款人民幣16.36萬(wàn)元，為林口縣**駕校支付20輛教練車的首付尾款，劉某甲同意后于2016年6月16日安排財(cái)務(wù)人員從**駕校財(cái)務(wù)賬上將公款16.36萬(wàn)元轉(zhuǎn)給牡丹江**汽車銷售服務(wù)有限公司。因此，曹某甲和劉某甲共同挪用**駕校的公款共計(jì)人民幣36.36萬(wàn)元。至案發(fā)前未還此款。

綜上，被告人曹某甲涉案金額為人民幣196.36萬(wàn)元，劉某甲涉案金額為36.36萬(wàn)元。2019年10月31日，被告人曹某甲將人民幣196.36萬(wàn)元上繳至牡丹江市愛(ài)民區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)賬戶。

2019年9月16日，被告人曹某甲經(jīng)牡丹江市愛(ài)民區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)人員電話傳喚，主動(dòng)到牡丹江市愛(ài)民區(qū)監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2019年10月9日，被告人劉某甲經(jīng)牡丹江市愛(ài)民區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)人員電話傳喚，主動(dòng)到牡丹江市愛(ài)民區(qū)監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書(shū)證指定管轄通知書(shū)、立案決定書(shū)、留置決定書(shū)、指定管轄函、破案及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、無(wú)前科劣跡證明、干部任免審批表、情況說(shuō)明、政治面貌證明、職務(wù)證明、關(guān)于**局所屬經(jīng)營(yíng)性企業(yè)進(jìn)行調(diào)整的請(qǐng)示、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室文件、關(guān)于**局與牡丹江**機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)學(xué)校有限公司有關(guān)情況的說(shuō)明、企業(yè)檔案、牡丹江市**局批復(fù)、政府專題會(huì)議紀(jì)要、牡丹江市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)文件、關(guān)于將牡丹江市交警汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校劃歸市科協(xié)的函、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、牡丹江市**局文件、林口縣**駕駛有限公司企業(yè)檔案及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、記賬憑證、工人工資表、欠款協(xié)議、收據(jù)、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、個(gè)人開(kāi)戶申請(qǐng)書(shū)、身份證復(fù)印件、核查報(bào)表打印、黑龍江省扣押財(cái)物清單、任職說(shuō)明等；

2.?證人曹某乙、曹某丙、劉某乙、呂某某、李某某、吳某某、邵某甲、邵某乙、蒲某某、牛某某、孫某某、存某某、張某某的證言；

3.?被告人曹某甲、劉某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某甲、劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某甲、劉某甲作為受委派管理國(guó)有性質(zhì)公司的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款數(shù)額較大，且超過(guò)三個(gè)月未歸還，其中，被告人曹某甲挪用公款160萬(wàn)元，與劉某甲共同挪用公款36.36萬(wàn)元，二人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某甲與劉某甲挪用公款36.36萬(wàn)元系共同犯罪，曹某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，劉某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)分別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定處罰。被告人曹某甲經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且本人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議對(duì)被告人曹某甲判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。被告人劉某甲經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到案，并能夠如實(shí)供述自己罪行，系自首，且本人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議對(duì)被告人劉某甲判處免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

牡丹江市東安區(qū)人民法院

檢察員：孫黎國(guó)

2019年12月24日

附：

1.?被告人曹某甲、劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.?案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)兩份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百八十四條?國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕處罰或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，?犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的?，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者估值、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

　

?