韶關市武江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

韶武檢訴刑訴〔2018〕237號

被告人曹某某，綽號有貴、老騷，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼4402211996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地所在地韶關市武江區(qū)**鎮(zhèn)**村委會**隊**號，捕前住址韶關市武江區(qū)**鎮(zhèn)車站附近出租屋，因涉嫌敲詐勒索罪、妨害公務罪、尋釁滋事罪，經韶關市公安局武江分局決定，于2018年9月4日被韶關市公安局武江分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪、妨害公務罪、尋釁滋事罪，經本院批準，于2018年9月30日被韶關市公安局武江分局逮捕。

本案由韶關市公安局武江分局偵查終結，以被告人曹某某涉嫌敲詐勒索罪、妨害公務罪、尋釁滋事罪，于2018年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年10月17日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2018年11月16日依法延長審查起訴期限半個月。

經依法審查查明：

1、2014年11月22日晚上，因武江區(qū)**鎮(zhèn)**村與**鎮(zhèn)**村存在山林土地屬權爭議，為爭回山林土地屬權，曹某甲（**村村長、已判刑）通知**村各村組長和村民代表開會，會議決定由村組長和代表通知各村民小組成員于11月24日前往**鎮(zhèn)**村“**”（地名）修路，劃分**村與**村的地界。

11月24日上午，曹某甲以張貼公告和播放廣播的方式召集村民前往，生產隊長曹某乙等負責登記前往的村民。**村百余名村民去到**村“**”（地名）時，認為種在該處的果樹、竹子是屬于**村地界內，遂將果樹、竹子砍伐，將屬主鄭某甲栽種的6棵楊梅樹、50棵枇杷樹、13棵大葉榕樹、2棵樟樹、766棵竹子、5棵大蕉樹、4棵橘子樹等植被進行砍伐（經價格鑒定，價值10697元）。期間，曹某丙（已判刑）、曹某?。ㄒ雅行蹋⒉苣澄欤ㄒ雅行蹋?、曹某己（已判刑）、曹某庚（已判刑）、曹某辛（已判刑）、被告人曹某某等村民手持鐮刀、柴刀、鋤頭等工具去到**村的**石場，對石場工作人員鄧某甲、陳某甲、陳某乙進行威脅、恐嚇。村民對石場宿舍進行打砸，曹某戊用鐮刀將宿舍的水管砍斷，曹某己用柴刀砍爛電視機。石場宿舍的一個保險柜、一臺監(jiān)控器、一臺微波爐、一個消毒柜、二個電蒸飯柜、一臺冰箱、四臺電視機、一臺飲水機、一個熱水柜和房門玻璃等物品被損壞（除部分物品無法估價外，經價格鑒定，價值4215元）。在趕走石場工作人員后，對石場宿舍內物品進行哄搶，被搶走二條鉑金項鏈、一條黃金手鏈、一個玉手鐲、一臺數(shù)碼相機、手機、14只母雞（除部分物品無法估計外，經價格鑒定，價值4147元）及現(xiàn)金28000元。曹某辛在宿舍內搶走一條充電線和一臺小米**手機（經價格鑒定，價值1195元）。

2、2014年11月25日8時，曹某甲糾集曹某丙、曹某戊、曹某己、曹某某、曹某辛等人前往**鎮(zhèn)**村，查看**石場有無人員開工。10時，曹某甲等人到**鎮(zhèn)**村**山（地名）被害人吳某甲、吳某乙的果園住所搬運物品，吳某甲、吳某乙等人趕到發(fā)現(xiàn)曹某甲等人要哄搶其煤氣瓶等物品，其喝令不要搶其物品時被曹某甲威脅趕走。隨后，村民又發(fā)現(xiàn)附近礦垅內存放有很多用編織袋裝好的銻礦石。于是，曹某甲打電話給生產隊長曹某乙（已判刑），要其通知村民前往搬運礦石。曹某丙、曹某戊、曹某己、曹某某、曹某辛、曹某壬、曹某癸（已判刑）等眾村民在曹某甲的安排下將吳某乙等人收集好的4噸銻礦石（經價格鑒定，價值56000元）搬運走，曹某甲安排曹某丙叫車拉礦，將礦石拉至**村委。在村委，曹某甲組織村民將搶來的礦石競價，最終由**村村民曹某子以41000元競得。曹某子現(xiàn)場支付錢款后，曹某甲當場將賣礦所得錢款分派給參與搬運礦石的村民，人均分得400元。

3、2014年11月28日14時許，曹某丙伙同曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某壬、曹某庚、曹某辛、曹某丑（已判刑）、曹某某等十九名**村村民竄至武江區(qū)**鎮(zhèn)**村**山屬主李某甲的探礦點廠房。曹某丙、曹某丁、曹某己等人用言語威脅在廠房工人李某乙。曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某壬、曹某庚、曹某辛、曹某丑、曹某某等村民利用廠房的石頭、鐵棍、木棍等工具對廠房進行打砸。廠房被損壞二十塊石棉瓦、一張沙發(fā)、二張雜木沙發(fā)、二張辦公臺、十張雜木床板、一臺電視機（除部分物品無法估計外，經價格鑒定，價值510元）。村民在打砸的同時，將存放在廠礦塑料桶內的一噸銻礦搬運走（經價格鑒定，價值3000元）。被搶走的銻礦石由曹某戊售賣，所得的1000元款項以每人50元分派給參與搬礦的村民。

4、2014年12月17日下午，曹某辛、曹某寅等人竄至韶關市武江區(qū)**鎮(zhèn)**村**石場，攔下石場方被害人姚某甲、何某甲、歐某甲及三人所駕駛的挖掘機、皮卡車、東風車，以石場的資源存在糾紛為由不讓姚某甲等人離開。曹某寅打電話回村中叫人來石場，曹某丙、曹某己、曹某庚、曹某卯等人相繼到場參與阻攔，并要求姚某甲等人打電話給老板支付2萬后方能離開。曹某丙先后糾集了曹某壬、曹某丁、曹某丑、曹某辰（已判刑）、曹某戊等人到場。在阻攔期間，曹某丙、曹某丁、曹某己、曹某庚等人逼迫受害人交出車鑰匙，曹某庚打了何某甲、姚某甲的臉部，曹某己踢了歐某甲腹部。當日17時20分許，韶關市公安局武江分局西聯(lián)派出所值班民警黃警官等人接到報警后駕駛東風牌警車（車牌號：粵F****警）去到**石場出警。20時許，出警民警將姚某甲、何某甲、歐某甲帶上警車后排座準備開車將三人帶回派出所處置，曹某丙、曹某己、曹某壬、曹某辛、曹某庚、曹某戊、曹某巳（在逃）等人圍著警車阻攔民警駕車離開石場。當日21時許，曹某丙打電話讓被告人曹某甲發(fā)動村民到**石場攔車，曹某甲在**鎮(zhèn)**村使用村里的廣播糾集了被告人曹某乙、曹某癸等眾多村民到場。曹某丁、曹某丙、曹某己等人煽動村民欲將警車內的三名被害人拉出來，曹某庚用石頭將警車后座玻璃砸爛。處警人員下車查看后，曹某丁、曹某丙、曹某己、曹某壬、曹某庚、曹某辛、曹某辰、曹某丑、曹某卯、曹某巳、曹某戊、曹某某等人動手從警車駕駛室一側推警車，期間曹某己、曹某壬等人使用木棍撬警車底盤，將警車推至副駕駛室一側著地側翻。被告人欲將警車內的姚某甲、何某甲拉出來未果后，曹某己等人又將警車推回至四輪著地，并將姚某甲、何某甲帶至**石場屋子進行毆打，姚某甲被搶走現(xiàn)金貳仟元、**牌手表一塊，何某甲被搶走白色**手機一臺。隨后被告人再次將警車推至駕駛室一側著地側翻。12月18日0時許，曹某丙等人發(fā)現(xiàn)被害人李某丙、李某丁、廖某甲、成某甲、王某甲、謝某甲等多人走向石場，曹某丙煽動村民手持工具打架，曹某丙、曹某己、曹某庚、曹某壬、曹某丁、曹某某等人沖向李某丙等人對其進行毆打。曹某己、曹某庚打傷謝某甲，并搶走其錢包（內有現(xiàn)金1000元）和黃金項鏈一條（經價格鑒定，價值26140元），曹某己、曹某某打傷廖某甲，曹某壬打傷李某丁，并搶走李某丙的小米**手機一臺（經價格鑒定，價值1272元）、錢包（內有現(xiàn)金1200元等物品），曹某辛搶走李某丁的蘋果**手機一臺（經價格鑒定，價值3840元）、小米1S手機一臺（經價格鑒定，價值744元）、錢包（內有現(xiàn)金7000元等物品）。隨后增援民警到場，曹某丙、曹某己等被告人全部逃離現(xiàn)場。經法醫(yī)鑒定：何某甲的傷屬輕傷，李某丙的傷屬輕傷，姚某甲的傷屬輕微傷，李某丁的傷屬輕微傷，廖某甲的傷屬輕微傷。受損壞警車經價格鑒定為10525元。

5、2014年12月17日晚，曹某丁、曹某丙、曹某庚和曹某壬等人在武江區(qū)**鎮(zhèn)**石場時，商量第二天去**村攔**公司運輸木頭的汽車，以汽車壓壞公路為由讓林場老板賠錢。2014年12月18日上午，林場司機許某甲、李某戊開車經過武江區(qū)**鎮(zhèn)**村時，被**村多名村民以汽車經過壓爛公路為由阻攔，并將司機和汽車扣留在**村委。許某甲、李某戊打電話給林場管工吳某丙。吳某丙去到**村委時，被曹某庚用肘部和拳頭毆打。中午，**鎮(zhèn)干部邱某甲到**村委處置時，在表明身份的情況下，被曹某壬指示曹某己等人毆打（經法醫(yī)鑒定，邱某甲的傷為輕微傷）。之后，吳某丙打電話給林場管理鄭某乙。當日13時許，鄭某乙去到**村委，村民圍著鄭某乙要求賠償100萬。鄭某乙打電話給林場老板陳某丙，陳某丙安排黃某甲、伍某甲夫婦前往處理。期間，鄭某乙打電話給黃某甲時，曹某甲搶過鄭某乙的電話，威脅稱“20分鐘不到，就打人和翻車”。**派出所副所長張警官帶領輔警劉警官在現(xiàn)場處置時，曹某丙、曹某己、曹某丁、曹某某等人叫民警離開村委大院，并揚言不離開就掀翻警車，把民警和輔警趕出村委。**村委副主任曹某丙紅在現(xiàn)場時，被曹某庚毆打。到當日15時許，黃某甲、伍某甲夫婦到達村委被村民圍著，曹某丁、曹某庚、曹某壬、曹某午（在逃）、曹某某等人對黃某甲夫婦進行毆打（經法醫(yī)鑒定，黃某甲、伍某甲的傷為輕微傷）。在黃某甲夫婦被打后，曹某甲提出要求賠償10萬元，曹某未（已判刑）提供銀行賬戶。黃某甲將曹某未的銀行賬號通過手機發(fā)送給公司老板陳某丙，由陳某丙通過銀行轉賬支付10萬元。曹某丙、曹某庚、曹某未、曹某丑等人拿著銀行卡去信用社查詢錢款是否到賬。查詢錢款到賬后，由曹某未書寫收據，曹某甲和鄭某乙在收據落款處簽名。曹某甲在現(xiàn)場與村民說錢款已到賬，叫現(xiàn)場村民離開。曹某庚在村口以向吳某丙借款的形式，搶走其身上的20元。當日晚上，曹某甲組織曹某未和曹某丙、曹某丁、曹某壬、曹某庚等人在其家中吃飯。期間，曹某甲提出將10萬元分給12月17日晚參與打架的人，曹某丁提議將部分錢分給村民。12月19日上午，曹某甲和曹某未去到信用社，將存放在曹某未銀行賬戶內的10萬元取出，由曹某甲保管。中午，曹某甲再次提出將10萬元分給12月17日晚參與打架的人，因村民已經知道公安機關介入，不敢領取。于是曹某甲一直將10萬元存放在家中。公安機關在抓獲被告人曹某甲后，將該10萬起獲。

認定上述事實的證據如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人曹某某的供述與辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、檢查、辨認等筆錄；8.視聽資料。

本院認為，被告人曹某某攔截、恐嚇他人，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人曹某某以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任；被告人曹某某以暴力、威脅方法阻礙公安機關民警依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

韶關市武江區(qū)人民法院

檢察員：趙宋明

2018年11月20日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于韶關市看守所。

2.案卷材料和證據36冊，光盤4張。