北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢一部刑訴〔2021〕26號　

被告人曹某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼1101011994********，漢族，中專文化程度，無職業(yè)，出生地北京市朝陽區(qū)，戶籍所在地住北京市朝陽區(qū)**里**樓**號。因吸毒，于2014年8月24日被北京市公安局通州分局行政拘留五日；因盜竊，于2018年2月8日被北京市公安局朝陽分局行政拘留十四日；因犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，于2019年6月19日被北京市大興區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌詐騙罪，于2020年9月22日被北京市公安局通州分局刑事拘留；同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人曹某涉嫌詐騙罪，于2020年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年9月至2020年9月，被告人曹某假借談男女朋友，虛構(gòu)家人生病、發(fā)生交通事故、交房租等事由，騙取位于北京市通州區(qū)的張某某、孫某某等12人人民幣30.1萬余元和戒指、吊墜、手機(jī)、耳機(jī)等財物。經(jīng)價格評估，周某某被騙手機(jī)價值人民幣5250元。

二、2020年9月11日，被告人曹某以借款為名騙取李某某人民幣3000元。

被告人曹某于2020年9月21日在北京市朝陽區(qū)**大廈被民警抓獲，所得款項(xiàng)已揮霍。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)一部；2.書證：微信轉(zhuǎn)賬記錄、欠條、刑事判決書等；3.證人證言：證人蘇某某、賈某某等五人的證言；4.被害人陳述：被害人張某某、周某某等十三人的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人曹某的供述和辯解；6.鑒定意見：價格鑒定報告書、司法鑒定意見書等；7.辨認(rèn)筆錄；8.電子數(shù)據(jù)：微信轉(zhuǎn)賬記錄等；9.其它證明材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曹某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；有違法犯罪記錄，可以酌定從重處罰。建議判處被告人曹某有期徒刑六年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢??察??官：于??澤

檢察官助理：張一鳴

2021年1月14日

附：

1.被告人曹某現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊，光盤2張。

3.證人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.《適用簡易程序建議書》1份。

6.待法院處理物品：手機(jī)1部。。