安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
相檢刑訴〔2019〕73號(hào)
被告人曹怡紅,女,1975年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3406031975********,漢族,大專文化程度,安徽省**物資貿(mào)易有限公司監(jiān)事,群眾,現(xiàn)住址淮北市相山區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌虛假訴訟罪,于2018年12月11日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,2019年1月17日經(jīng)本院以妨害作證罪批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕。
被告人梁某某,男,1977年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3422011977********,漢族,高中文化程度,個(gè)體,中共黨員,現(xiàn)住安徽省宿州市埇橋區(qū)**廠宿舍**棟**號(hào)。因涉嫌虛假訴訟罪,于2018年12月11日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,2019年1月17日被淮北市公安局相山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由淮北市公安局相山分局偵查終結(jié),以被告人曹怡紅涉嫌妨害作證罪、梁某某涉嫌幫助偽造證據(jù)罪,于2019年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。?
經(jīng)依法審查查明:
2015年3月至2016年1月期間,被告人曹怡紅系安徽省**物資貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)股東,因其與**公司法人李某某發(fā)生矛盾,為了從公司套取其認(rèn)為其個(gè)人應(yīng)得的錢(qián)款,勸說(shuō)與其有親戚關(guān)系的梁某某、陳某某(另案處理)夫妻二人向淮北市中級(jí)人民法院提出民事訴訟,以陳某某作為原告,**公司作為被告,要求**公司向陳某某支付“240余萬(wàn)元的鋼材款”。為了達(dá)到勝訴的目的,曹怡紅伙同梁某某、陳某某二人通過(guò)偽造供銷合同、對(duì)賬單、授權(quán)委托書(shū)等虛假證據(jù)向淮北市中級(jí)人民法院隱瞞**公司已經(jīng)償清鋼材貨款的事實(shí),致使淮北市中級(jí)人民法院先后下達(dá)了(2015)淮民二保字第00062號(hào)民事裁定書(shū)、(2015)淮民二初字第00136號(hào)民事調(diào)解書(shū)和(2015)淮民二第00009號(hào)民事裁定書(shū),判決**公司向陳某某支付“所欠的240余萬(wàn)元的鋼材款”及利息20萬(wàn)元,同時(shí)支付案件受理費(fèi)用2萬(wàn)元,合計(jì)260余萬(wàn)元。2017年2月27日,**公司債務(wù)人中鐵十一局集團(tuán)**工程有限公司代**公司向陳某某履行60萬(wàn)元。2017年9月,淮北市中級(jí)人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為,(2015)淮民二初字第00136號(hào)民事調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤,裁定再審并中止執(zhí)行。2018年1月19日,淮北市中級(jí)人民法院以(2017)皖06民再5號(hào)的民事判決書(shū),依法撤銷(2015)淮民二初字第00136號(hào)民事調(diào)解書(shū),駁回陳某某的訴訟請(qǐng)求。陳某某提出上訴,安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理,于2018年8月28日作出(2018)皖民再32號(hào)民事判決,依法駁回陳某某上訴請(qǐng)求,維持原判。2019年1月31日,淮北市中級(jí)人民法院依法扣劃陳某某賬戶內(nèi)652861.64元,返還給中鐵十一局集團(tuán)**工程有限公司60萬(wàn)元。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1.民事裁定書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、民事卷宗、民事判決書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、履行到期債務(wù)通知書(shū)、執(zhí)行回轉(zhuǎn)申請(qǐng)書(shū)、協(xié)議書(shū)、說(shuō)明、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、被告人戶籍信息、前科情況核實(shí)證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
????2.證人曹某甲、曹某乙、王某某、董某某、胡某某、呂某某、馬某某、李某某等證言;
????3.被告人曹怡紅、梁某某的供述和辯解;同案陳某某供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人曹怡紅指使他人作偽證,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某某幫助當(dāng)事人偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助偽造證據(jù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
???????????????????????????????????
??????????????????????????????????????檢察員:吳成喜
2019年4月2日
附:?1.被告人曹怡紅現(xiàn)羈押于淮北市第一看守所;被告人梁某某現(xiàn)在其住所候?qū)彙?/span>
?2.案件證據(jù)材料叁冊(cè)、光盤(pán)肆份、證人(鑒定人)名單。
???
成為第一個(gè)評(píng)論者