黑龍江省依蘭縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
黑哈依檢刑訴〔2020〕149號(hào)
被告人曲某波,男,19**年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼23012319******141X,漢族,初中文化,系依蘭縣**鄉(xiāng)**村**屯農(nóng)民,住該村。2020年5月28日因涉嫌故意傷害被依蘭縣公安局刑事拘留,同年6月9日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕,次日由依蘭縣公安局執(zhí)行。
本案由依蘭縣公安局偵查終結(jié),以被告人曲某波涉嫌故意傷害罪,于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人曲某波與被害人張某軍(男,41歲)均系依蘭縣**鄉(xiāng)**村農(nóng)民。2020年5月21日7時(shí)許,該村村民曲某威駕駛曲某波的驥馳牌拖拉機(jī)搭載其在楊樹(shù)村北山地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)返家途中,被張某軍截停二人車(chē)輛,曲某威見(jiàn)狀將車(chē)輛熄火離去解手,因曲某波坐在拖拉機(jī)左側(cè)車(chē)胎輪轂上,張某軍便坐到右側(cè)與其交涉田地瑣事。隨后曲某威返回車(chē)上曲某波與其互換位置駕駛車(chē)輛繼續(xù)前行,行進(jìn)間曲、張二人言語(yǔ)爭(zhēng)吵不斷,曲某波將車(chē)輛熄火后用拳頭擊打張某軍肩部,張某軍便下車(chē)離開(kāi),此時(shí)曲某波突然將車(chē)輛點(diǎn)火竄出撞傷張某軍,曲某波、曲某威見(jiàn)狀向附近人員呼救后將張某軍送醫(yī)救治。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被鑒定人張某軍符合外傷致左眼瞼皮膚挫裂創(chuàng),左眼眶內(nèi)側(cè)壁、下壁骨折(內(nèi)固定術(shù)后),左眼球內(nèi)陷,右胸第10肋骨折,右胸創(chuàng)傷性血?dú)庑?,左?cè)鼻骨骨折右小腿皮膚擦傷,其左面部、右胸部(血?dú)庑兀p傷屬輕傷二級(jí),傷后治療伍個(gè)月醫(yī)療終結(jié);左面部(鼻骨骨折),右小腿損傷屬輕微傷。經(jīng)鑒定:其駕駛的驥馳牌拖拉機(jī)制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)合格。
經(jīng)偵查,被告人曲某波于案發(fā)當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)依法傳喚到案。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、診斷證明、110報(bào)警記錄、通話記錄截圖、診斷書(shū)、住院病歷等;
2.被害人張某軍的陳述;
3.證人曲某威、汝**、王**的證言;
4.被告人曲某波的供述和辯解;
5.依蘭縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定意見(jiàn),黑龍江大澤司法鑒定司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
6.依蘭縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被告人曲某波故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
黑龍江省依蘭縣人民法院
?????檢察官:張威
檢察官助理:馮立天
???????2020年8月6日
附:
1.被告人曲某波現(xiàn)羈押于依蘭縣看守所;
2.全部案卷和證據(jù)材料貳冊(cè)。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條?故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者