上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢一部刑訴〔2020〕1640號
被告人曲某某(曾用名曲某甲),男,1986年**月**日生,公民身份號碼3710811986********,漢族,大學文化,系威海**貿(mào)易有限公司法人,戶籍在山東省文登市**鎮(zhèn)**村**號,在本市無固定住所。
被告人于某某,男,1985年**月**日生,公民身份號碼3710811985********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在山東省威海市文登區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,在本市無固定住所。
被告人姜某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼3710811989********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在山東省威海市文登區(qū)**村**號,在本市無固定住所。2015年3月因犯故意毀壞財物罪被山東省威海市文登區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,2015年4月29日刑滿釋放。
被告人叢某某,男,1995年**月**日生,公民身份號碼3710021995********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在山東省威海市環(huán)翠區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,在本市無固定住所。
被告人袁某某(曾用名袁意杰),女,1990年**月**日生,公民身份號碼3710811990********,漢族,大學文化,無業(yè),戶籍在山東省威海市文登區(qū)**街**號**室,在本市無固定住所。
被告人侯某某,男,1986年**月**日生,公民身份號碼3710811986********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在山東省威海市文登區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,在本市無固定住所。
上述六名被告人于2020年5月1日因涉嫌開設賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,同年6月3日經(jīng)本院批準,由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結,以被告人曲某某、于某某、姜某某、叢某某、袁某某、侯某某等6人涉嫌開設賭場罪,于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年8月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2018年9月,被告人曲某某招募被告人叢某某、袁某某擔任客服,在山東省威海市文登區(qū)**鎮(zhèn)**村水庫邊機房內(nèi)設置33臺鋼珠賭博機,開設一家名為“孤狼”的賭場(以下簡稱“孤狼”賭場)。2019年9月,被告人曲某某經(jīng)與被告人于某某、姜某某商議,由三人共同出資,由于某某在山東省威海市文登區(qū)**路**號對面車庫內(nèi)設置21臺鋼珠賭博機,開設一家名為“江南”的賭場(以下簡稱“江南”賭場)。除被告人叢某某、袁某某繼續(xù)為“孤狼”、“江南”兩賭場擔任客服外,被告人于某某又招募被告人侯某某為上述兩賭場擔任客服。
2020年3月起,被告人于某某租賃山東省威海市文登區(qū)**路**號**室,被告人叢某某、袁某某、侯某某在該址使用電腦遠程操作上述54臺賭博機,并利用攝像頭網(wǎng)上直播,供賭客實時投注并從中牟利。
上述賭場經(jīng)營期間,賭客彭某某、沈某某、陸某某、韓某某、薛某某、王某某、董某某、李某某、任某某等人先后參與上述賭場賭博活動。經(jīng)查,2018年9月至2020年4月,“孤狼”賭場接受投注賭資累計達人民幣300余萬元。2020年2月22日至3月29日,“江南”賭場盈利額達人民幣69000余元。
2020年4月29日上午,被告人曲某某、于某某、姜某某、叢某某、袁某某、侯某某在山東省威海市被公安人員抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人彭某某、沈某某、陸某某、韓某某、薛某某、王某某、董某某、李某某、任某某的證言證實,其分別于2019年10月至2020年2月間,添加“孤狼”、“江南”賭場客服微信,向客服微信或支付寶轉賬兌換積分,而后通過用網(wǎng)絡攝像頭觀看賭場工作人員代為操作賭博機的方式,參與賭博。
2.證人畢某某的證言、上海市公安局長寧分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及相關照片證實,公安人員在山東省威海市文登區(qū)**鎮(zhèn)**村水庫邊機房中查獲被告人曲某某設置的鋼珠賭博機33臺、路由器5部、攝像頭5只、計算機5臺。
3.證人林某某、呂某某的證言、上海市公安局長寧分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、相關照片及工作情況證實,2020年3月,被告人于某某從呂某某處租賃山東省威海市文登區(qū)**路**號**室及車庫,2020年5月5日因上址房屋要另行出租,于某某妻子林某某聯(lián)系工人將上址車庫內(nèi)物品搬運至山東省威海市文登區(qū)**村一民宅,公安人員據(jù)此至上述**村民宅內(nèi)查獲鋼珠賭博機21臺。
4.上海市公安局長寧分局賭博機認定書證實,涉案的鋼珠機54臺均具有賭博功能,可以認定為賭博機。
5.上海市公安局長寧分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及相關照片證實,公安人員從被告人曲某某、于某某處分別扣押手機1部、從被告人姜某某處扣押手機2部、從被告人叢某某處扣押手機1部、中國銀行卡1張、從被告人袁某某處扣押手機6部、筆記本電腦2臺、賬本1冊、從被告人侯某某處扣押手機2部、筆記本電腦1臺、農(nóng)業(yè)銀行卡1張。
6.上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、360攝像頭登錄情況證實,涉案賬號jiangnan789654于2019年6月30日注冊,有大量登錄地點位于山東威海的使用記錄。
7.上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、微信賬戶流水、銀行客戶信息資料等證實,用于賭場經(jīng)營的微信客服賬號fengyishenlong、shoumogude、wolaogongshigulang、wolaoposhigulang、zhongchenggulang等2018年9月至2020年4月接受投注賭資數(shù)額累計達人民幣300余萬元。
8.賬本證實,2020年2月22日至3月29日“江南”賭場累計盈利額達人民幣69000余元。
9.上海市公安局長寧分局行政處罰決定書證實,彭某某、沈某某、陸某某、韓某某、薛某某、王某某、董某某、李某某、任某某已因賭博行為被行政處罰。
10.案發(fā)經(jīng)過表格及抓獲經(jīng)過證實,六名被告人的到案情況。
11.戶籍證明信、山東省威海市文登區(qū)人民法院刑事判決書及文登區(qū)看守所刑滿釋放證明書證實,被告人姜某某的前科情況。
12.六名被告人的供述證實,2018年9月被告人曲某某開設“孤狼”賭場,2019年9月被告人曲某某、于某某、姜某某共同出資開設“江南”賭場,兩賭場共同雇傭客服被告人叢某某、袁某某、侯某某負責日常運營。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。六名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,被告人曲某某、于某某、姜某某、叢某某、袁某某等5人自愿認罪認罰。
本院認為,被告人曲某某、于某某、姜某某、叢某某、袁某某、侯某某以盈利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)終端設置賭博機組織賭博活動,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人曲某某、于某某、姜某某、叢某某、袁某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。本案系共同犯罪,被告人曲某某、于某某、姜某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人叢某某、袁某某、侯某某在共同犯罪中起次要或輔助作用,系從犯,應分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條。六名被告人到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。被告人姜某某曾因犯故意毀壞財物罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi),再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應當從重處罰。建議判處被告人曲某某有期徒刑三年十個月并處罰金,被告人于某某、姜某某有期徒刑三年三個月并處罰金,被告人叢某某、袁某某有期徒刑二年并處罰金,被告人侯某某有期徒刑一年九個月并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢察官:謝玨
檢察官助理:包亦驊
2020年9月3日
附:
1.被告人曲某某、于某某、姜某某、叢某某、袁某某、侯某某現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份、《認罪認罰具結書》五份。
4.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條第二款開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
?
成為第一個評論者