黑龍江省嫩江縣人民檢察院

起?訴?書

黑嫩檢訴刑訴〔2020〕42號(hào)

被告人暴某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2311821996********，漢族，初中文化，經(jīng)商，住黑龍江省五大連池市**街**委（戶籍所在地黑龍江省五大連池市**街**民委**組）。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月7日被五大連池市公安局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，于2019年8月14日被五大連池市公安局取保候?qū)?。?019年10月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2304211981********，漢族，大專文化，經(jīng)商，住黑龍江省哈爾濱市**區(qū)**路**家園小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省富?？h**鎮(zhèn)**村**組）。因涉嫌妨害作證罪，于2019年8月22日被五大連池市公安局取保候?qū)?。?019年10月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2326221963********，漢族，初中文化，務(wù)工，住黑龍江省五大連池市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省嫩江縣**社區(qū)）。因涉嫌偽證罪，于2019年8月15日被五大連池市公安局取保候?qū)?。?019年10月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省五大連池市公安局偵查終結(jié)，以被告人暴某某涉嫌盜竊罪、被告人劉某某涉嫌妨害作證罪、被告人孫某某涉嫌偽證罪，于2019年9月23日經(jīng)黑河市人民檢察院、黑河市中級(jí)人民法院指定管轄，分別于2019年10月10日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于2019年10月10日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，并審查了全部案件材料。其間，本院分別于2019年11月25日、2020年2月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年12月25日、2020年3月17日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴；延長審查起訴期限十五日3次。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊罪

2017年7月3日24時(shí)許，被告人暴某某明知李某某、高某某（均另案處理）等人在五大連池市**高層建筑工地盜竊，受高某某雇傭駕駛自己的（車牌號(hào)黑N****9號(hào)）金杯貨車，為李某某等人盜竊提供運(yùn)輸幫助，共七次運(yùn)送被盜物品大理石條共計(jì)101塊（價(jià)值人民幣3,636.00元）。

被告人暴某某于2019年8月7日主動(dòng)到五大連池市公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書證受案登記表、戶籍證明等;

2.證人吳某某、暴某某等人的證言；

3.被告人暴某某的供述與辯解；

4.鑒定意見價(jià)格鑒定意見;

5.勘驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄;

6.辨認(rèn)筆錄。

二、妨害作證罪、偽證罪

2017年7月4日，李某某等人的盜竊案發(fā)后，李某某電話找到五大連池市**高層建設(shè)者被告人劉某某，稱“自己是李四，拉大理石條是自己手下所為”，讓劉某某到公安機(jī)關(guān)撤案，劉某某電話通知報(bào)案的工地負(fù)責(zé)人被告人孫某甲去公安機(jī)關(guān)撤案。當(dāng)日晚上，李某某在飯店宴請(qǐng)孫某甲時(shí)把孫某乙找來，孫某乙到后送給孫某甲兩條中華牌香煙。次日，李某某和孫某乙找到孫某甲，將主要內(nèi)容為“大理石條是上級(jí)送給高某某的”撤案申請(qǐng)書交給孫某甲，孫某甲持該撤案申請(qǐng)書到公安機(jī)關(guān)撤案并出具了虛假證明，致使大理石條被盜案沒有得到及時(shí)處理。

被告人劉某某、孫某甲分別于2019年8月22日、2019年8月15日主動(dòng)到五大連池市公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書證受案登記表、撤案申請(qǐng)書、戶籍證明等;

2.證人李某某、孫某乙、吳某某等人的證言；

3.被告人劉某某、孫某某的供述與辯解；

4.價(jià)格鑒定意見;

6.勘驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。

被告人暴某某、劉某某、孫某甲對(duì)指控犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人暴某某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；被告人劉某某指使他人作偽證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任；被告人孫某甲在刑事訴訟中，故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華入民共和國刑法》第三百零五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。

被告人暴某某盜竊犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰；被告人劉某某妨害作證犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款之規(guī)定處罰；被告人孫某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黑龍江省嫩江市人民法院

?副檢察長：連忠林

檢?察?員：胡玉勇

楊德水

劉穎

唐喜艷

2020年5月2日

附：

1.被告人暴某某、劉某某、孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.證人名單一份；

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書三份。