巴宜區(qū)人民檢察院

起?訴?書

巴檢刑檢刑訴〔2019〕88號

被告人易某某，男性，1971年**月**日出生，公民身份號碼5130301971********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省達州市，捕前住**小區(qū)**棟，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日被巴宜區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月30日被巴宜區(qū)公安局逮捕。

被告人趙某某，男性，1993年**月**日出生，公民身份號碼5109221993********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省遂寧市，捕前住**區(qū)**公寓，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日被巴宜區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月30日被巴宜區(qū)公安局逮捕。

被告人謝某甲，男性，1984年**月**日出生，公民身份號碼5109221984********，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省遂寧市，捕前住**花園**棟**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日被巴宜區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月30日被巴宜區(qū)公安局逮捕。

本案由巴宜區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人易某某、趙某某、謝某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年9月11日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月9日補查重報。本院于2019年8月30日延長審查起訴期限至2019年9月13日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月21日晚，被告人易某某與李某某等人在**國際會所三樓8333包間內(nèi)喝酒，易某某在包間內(nèi)無故打了該會所工作人員田某某耳光，并往田某某身上潑水，又在包間門口再次打了田某某耳光。

被告人易某某在8333包間門口以該會所經(jīng)理胡某甲來的太慢為由打了胡某甲一拳。8666包間的魏某某看到后過來勸架，卻被易某某踢了一腳，魏某某與易某某發(fā)生爭吵，后被勸開。

后被告人易某某給周某某打電話，讓他過來開車。周某某帶著被告人趙某某、被告人謝某甲和張某甲、王某某等人準備去吃宵夜，接到電話后五人一同前往**會所8333包間。

魏某某回到四樓8666包間后，告知了同包間的人其在三樓被易某某踢了一腳的事情，隨后張某乙、龔某某等人到三樓8333包間找易某某理論，意圖讓易某某向魏某某賠禮道歉。張某乙到8333包間后，被告人易某某、趙某某、謝某甲等人均在該包間內(nèi)，張某乙被易某某等人推搡，后被勸開。

后被告人易某某、趙某某、謝某甲三人和李某某前往四樓8666包間，被告人易某某再次與魏某某發(fā)生爭吵，被告人易某某、謝某甲、趙某某與該包間內(nèi)的孟某某、張某丙超發(fā)生毆斗，經(jīng)林芝市司法鑒定中心鑒定，易某某、張某丙、孟某某超所受損傷均為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：水壺一個、電熱水壺一個、金色破損裝飾品一個、煙灰缸一個、話筒架一個；

2.書證：受案登記表、立案決定書、被告人身份信息、拘留證、拘留通知書、變更羈押期限通知書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、刑事判決書、諒解書、接受證據(jù)材料清單、視聽資料、電子數(shù)據(jù)復(fù)制件情況說明，通話記錄調(diào)取及光盤制作說明等；

3.證人證言：證人李某某、魏某某、龔某某、張某乙、田某某、胡某甲、曾某某、益某某、王某某、吳某甲、謝某乙、馬某某、曹某某、劉某某、哈某某、蒲某某、胡某乙、吳某乙、謝某丙、張某丁等人的證言：

4.被害人陳述：被害人張某丙、孟某某的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人易某某、趙某某、謝某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見：林芝市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（林）公（刑）鑒（傷）字【2019】17號、18號文書。

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場照片、被告人的現(xiàn)場指認筆錄及照片、辨認筆錄等；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻、手機視頻等。

上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人易某某、趙某某、謝某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人易某某多次隨意毆打他人，并與被告人趙某某、謝某甲致被害人張某丙、孟某某輕微傷。其三人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人易某某為主犯，被告人趙某某、謝某甲為從犯。被告人易某某于2013年8月18日因犯尋釁滋事罪被巴宜區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月，系累犯。三名被告人在歸案后均能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

巴宜區(qū)人民法院??????????????

檢察員：高建建

檢察員：董??婷

?????????????????????????????2019年11月7日

附：

????1.三被告人現(xiàn)被羈押于林芝市看守所。

2案卷材料10冊、光盤9張。

3《認罪認罰具結(jié)書》3份。

4《適用簡易程序建議書》1份。

5.有關(guān)涉案款物情況詳見隨案移送贓證款物品清單。