江蘇省盱眙縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

盱檢刑一刑訴〔2020〕459號(hào)　

被告人易某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3403211972********，漢族，高中，修理工，住江蘇省泗洪縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室（戶籍所在地：安徽省懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)）。被告人易某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日被淮安市公安局直屬分局刑事拘留，2020年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮安市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人易某某涉嫌交通肇事罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月4日已告知被害人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人及被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月30日1時(shí)許，被告人易某某駕駛蘇N7****小型轎車沿新楊高速公路由南向北行駛至144KM+950M處，在超越同向行駛的劉某甲所駕皖L2****重型倉(cāng)柵式貨車過(guò)程中，轎車發(fā)生向右斜向運(yùn)動(dòng)，右前部與貨車車廂左側(cè)前部、左前輪部位在第二車道內(nèi)發(fā)生碰撞，后轎車又撞到路中間護(hù)欄，貨車被撞失控向左前方偏移撞毀路中間護(hù)欄進(jìn)入對(duì)向車道，與由北向南行駛的程某某所駕蘇CG****/蘇C****掛半掛汽車列車左側(cè)車廂板相刮后，又與由北向南行駛的趙某甲所駕魯PD7118/魯P8902掛半掛汽車列車相撞（144KM+850M）。事故造成劉某甲及其乘車人陳某甲、劉某乙、高某某、王某某、趙某甲六人死亡，趙某乙受傷，四車及車輛所載貨物、路產(chǎn)損壞。淮安市公安局直屬分局查明，被告人易某某駕駛輪胎不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，超車時(shí)操作不當(dāng)，未能確保安全，是造成事故的主要原因。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，被告人易某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”；第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任。劉某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”；第四十九條“機(jī)動(dòng)車載人不得超過(guò)核定的人數(shù)，客運(yùn)機(jī)動(dòng)車不得違反規(guī)定載貨”之規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。

程某某、趙某甲、陳某甲、劉某乙、高某某、王某某、趙某乙不負(fù)事故責(zé)任。

案發(fā)后，被告人易某某主動(dòng)報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交通警察前來(lái)處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.盱眙縣公安局122受理單，淮安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)接處警工作登記表；蘇N7****小型轎車行駛證信息，被告人易某某機(jī)動(dòng)車駕駛證；被告人易某某戶籍信息等書(shū)證；

2.證人顧某某、楊某某證言；

3.被害人趙某乙、程某某、趙某丙、被害人近親屬陳某乙、劉某丙、趙某丁等陳述；

4.被告人易某某供述和辯解；

5.淮安市金湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，江蘇淮工車輛檢測(cè)研究院有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；淮安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)；盱眙縣公安局物證鑒定室出具的鑒定書(shū)；

6.淮安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片；

7.淮安市公安局直屬分局調(diào)取的寧宿徐高速公路K144+800M監(jiān)控視頻刻制的光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人易某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人易某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致六人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人易某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人易某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省盱眙縣人民法院　

檢?察?官：胡繼家

2020年11月13日　

附件：

1.被告人易某某現(xiàn)羈押于盱眙縣看守所；

2.全部案卷材料四冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

4.《量刑建議書(shū)》一份。