江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

渝檢二部刑訴〔2020〕129號(hào)

被告人昌某某，男，1955年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3605021955********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地江西省新余市，家住江西省新余市渝水區(qū)**坊村委**坊村**號(hào)。曾因擾亂辦公秩序、毀壞公共財(cái)物，于2015年10月22日被新余市中級(jí)法院拘留15日（實(shí)際執(zhí)行拘留1日），2016年7月26日被分宜縣法院司法拘留?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月6日被新余市公安局刑事拘留，同年11月19日經(jīng)新余市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由新余市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由新余市公安局偵查終結(jié)，以被告人昌某某涉嫌敲詐勒索罪于2019年11月28日向新余市人民檢察院移送審查起訴，該院于同日交由本院審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

2015年6月13日至2015年12月25日期間，被害人昌某丁故意傷害林某甲一案進(jìn)入司法程序。被告人昌某某得知此事后，找到林某甲了解情況，然后多次帶著林某甲先后去南昌、北京等地上訪，誓言告倒昌某丁。同時(shí)，昌某某多次參與昌某丁與林某甲的調(diào)解，在很大程度上影響了林某甲調(diào)解的意愿和選擇，在此過(guò)程中昌某某要挾昌某丁“不給20萬(wàn)元，明天和林某甲的和解協(xié)議簽不了字”。在被告人不斷上訪和威脅與林某甲案達(dá)不成調(diào)解協(xié)議的壓力下，被害人昌某丁被迫在2015年10月24日林某甲簽署協(xié)議后交代昌某丙支付昌某某10萬(wàn)元現(xiàn)金。次日，在林某甲簽署諒解書(shū)后，昌某丁又交代昌某丙再次支付昌某某10萬(wàn)元現(xiàn)金。昌某某收下了昌某丁的20萬(wàn)元，并出具了收條，之后就沒(méi)有再帶林某甲或單獨(dú)對(duì)被害人進(jìn)行上訪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案情況、情況說(shuō)明、證明、收條、戶籍信息等書(shū)證；

2.證人林某甲、林某乙、鄢某甲、鄢某乙、昌某甲、林某丙、昌某乙、昌某戊、昌某丙等人的證言；

3.被害人昌某丁的陳述；

4.被告人昌某某的供述和辯解；

5.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人昌某某敲詐勒索他人財(cái)物人民幣20萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新余市渝水區(qū)人民法院

檢察員：習(xí)劍鋒

2020年6月8日

附：

1.被告人昌某某現(xiàn)羈押于新余市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)，光盤(pán)16張。