上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕1981號(hào)

被告人昂某甲，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3426011973********，漢族，初中文化，系上海**通信工程有限公司經(jīng)營(yíng)者，戶籍在安徽省合肥市巢湖市**鄉(xiāng)**村**村，住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)。2020年8月4日因涉嫌串通投標(biāo)罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。2020年10月20日上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限至2020年12月4日。

被告人昂某乙，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3426011969********，漢族，初中文化，系上海**通信工程有限公司經(jīng)營(yíng)者，戶籍在浙江省杭州市余杭區(qū)**街道**村**幢**單元**室，住上海市奉賢區(qū)**路**弄**號(hào)。2020年8月4日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。2020年10月20日上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限至2020年12月4日。

被告人王某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3101101984********，漢族，本科文化，系上海**工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理，戶籍在上海市楊浦區(qū)**村**號(hào)**室，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月4日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行，2020年10月20日上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限至2020年12月4日。2020年11月4日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

被告人盛某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3201071978********，漢族，本科文化，系**有限公司奉賢項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月4日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行，2020年10月20日上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限至2020年12月4日。2020年10月20日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3101041979********，漢族，大專文化，系上海**建設(shè)管理咨詢有限公司招標(biāo)代理，住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**室。2020年8月4日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。2020年10月20日上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限至2020年12月4日。2020年12月30日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3101041967********，漢族，本科文化，系上海**工程有限公司**公司經(jīng)理，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住上海市靜安區(qū)**路**號(hào)**室。2020年8月4日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行，2020年10月20日上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限至2020年12月4日。2020年10月20日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某分別涉嫌串通投標(biāo)、虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年12月3日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、串通投標(biāo)犯罪事實(shí)

2020年1月至3月，被告人昂某甲、昂某乙伙同王某某、盛某某、李某某、周某某等人通過自己控制的公司或借用他人公司等方式，按照事先協(xié)商的價(jià)格制作公司標(biāo)書并參與投標(biāo)，在本區(qū)*甲通信管線搬遷工程中相互串通投標(biāo)，最終使**技術(shù)有限公司、安徽**設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司以人民幣（幣種，下同）7476萬余元成功中標(biāo)。招標(biāo)代理公司的被告人陳某甲在招投標(biāo)過程中向被告人昂某乙提供投標(biāo)公司報(bào)名情況并向被告人昂某乙收取評(píng)標(biāo)專家費(fèi)用等。后**技術(shù)有限公司將部分工程分包給被告人昂某甲、昂某乙經(jīng)營(yíng)的上海**通信工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱*甲公司）。

2020年1月至3月，被告人昂某甲、昂某乙伙同王某某、張某某、李某某等人通過自己控制的公司或借用他人公司等方式，按照事先協(xié)商的價(jià)格制作公司標(biāo)書并參與投標(biāo)，在本區(qū)*乙通信管線搬遷工程中相互串通投標(biāo)，最終使上海**工程有限公司以651萬余元成功中標(biāo)，后上海**工程有限公司將部分工程分包給被告人昂某甲、昂某乙經(jīng)營(yíng)的*甲公司。

2020年4月至6月，被告人昂某甲、昂某乙伙同王某某、盛某某、章某某、周某某等人通過自己控制的公司或借用他人公司等方式，按照事先協(xié)商的價(jià)格制作公司標(biāo)書并參與投標(biāo)，在本區(qū)**通信搬遷工程中相互串通投標(biāo)，最終使**有限公司、上海**技術(shù)有限公司以938萬余元成功中標(biāo)。被告人陳某甲在招投標(biāo)過程中讓被告人昂某乙在公開招標(biāo)前排摸工程量并向被告人昂某乙收取評(píng)標(biāo)專家費(fèi)用等，后**有限公司將部分工程分包給被告人昂某甲、昂某乙經(jīng)營(yíng)的*甲公司。

二、虛開增值稅專用發(fā)票犯罪事實(shí)

2017年3月至6月期間，被告人昂某甲經(jīng)營(yíng)上海**通信工程有限公司期間，在沒有真實(shí)業(yè)務(wù)往來的情況下，讓上海**建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱*乙公司）為其虛開增值稅專用發(fā)票36份，價(jià)稅合計(jì)368萬元，稅額合計(jì)364684.68元，均已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.同案關(guān)系人李某某、何某某、陳某乙、黃某某、沈某某、徐某甲、許某某、徐某乙、周某某、章某某等供述、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，上述時(shí)間，被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某等人相互串通投標(biāo)的具體經(jīng)過。該事實(shí)另有微信聊天記錄截圖等予以印證。

2.上海市建設(shè)工程施工中標(biāo)通知書、招標(biāo)公告、開標(biāo)記錄表等招投標(biāo)文件證實(shí)，被告人昂某甲、昂某乙、盛某某、張某某等人控制或借用的公司參與投標(biāo)及中標(biāo)情況。

3.被告人昂某甲的供述證實(shí)，上述時(shí)間，其通過銀行走賬方式讓*乙公司為其虛開增值稅專用發(fā)票并申報(bào)抵扣稅款的事實(shí)。該事實(shí)有銀行交易明細(xì)、記賬憑證、增值稅專用發(fā)票、認(rèn)證清單等予以印證。

4.稅收完稅證明、電子繳款憑證證實(shí)，2020年11月*甲公司補(bǔ)繳稅款情況。

5.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、檔案機(jī)讀材料證實(shí)，*甲公司的工商登記等情況。

6.調(diào)取證據(jù)通知書、扣押決定書、扣押清單證實(shí)，2020年8月6日公安民警從沈某某處調(diào)取涉案U盤，U盤中有*甲公司人員提供的工程清單、預(yù)算等，以及被告人昂某乙退繳違法所得情況。

7.案發(fā)經(jīng)過、戶籍信息證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某的到案經(jīng)過、年齡等身份情況。

8.被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)無異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某結(jié)伙串通投標(biāo)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人昂某甲為牟取非法利益，讓他人為其虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一、三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人昂某甲判決宣告前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人昂某甲、昂某乙在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款，系主犯；被告人王某某、盛某某、陳某甲、張某某在共同犯罪中均起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人昂某甲、昂某乙、陳某甲、盛某某、王某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人昂某甲、昂某乙、王某某、盛某某、陳某甲、張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人昂某乙退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：潘瑩

2020年12月31日

附件：

1.被告人昂某甲、昂某乙現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所，被告人王某某、盛某某、陳某甲、張某某取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式：1812118****、1391628****、1391811****、1891859****。

2.偵查卷宗五冊(cè)，補(bǔ)充材料一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份，《聽取辯護(hù)人/值班律師意見》六份，《隨案移送贓證款物品清單》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份，《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十三條投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

……

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
　　數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
　　數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。