福建省古田縣人民檢察院

起?訴?書

古檢生態(tài)刑訴〔2020〕15號

被告人施某甲，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3522271977********，漢族，文盲，無職業(yè)，住福建省古田縣**鄉(xiāng)**村**號。2003年6月26日因犯故意傷害罪、銷售贓物罪被古田縣人民法院判處有期徒刑六年，于2007年9月18日刑滿釋放。因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月10日被古田縣公安局刑事拘留，同年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由古田縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由古田縣公安局偵查終結(jié)，以被告人施某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年1月15日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月28日、2020年5月12日將本案退回古田縣公安局補(bǔ)充偵查，古田縣公安局于2020年3月27日、2020年6月12日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月16日、2020年4月28日延長審查起訴期限15日。被告人施某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月至2019年1月間，被告人施某甲在未取得采礦許可證的情況下,在古田縣吉巷鄉(xiāng)塔洋村“白頭洋”自有田地、前洋坂村“燕前”向“施某乙”承租的田地中雇工挖采泥炭土，并出售給福建省龍巖市漳平市**鎮(zhèn)鄧某某、陳某乙、陳某丙、許某甲、陳某甲、陳某丁、李某某、許某乙等人，獲款1196891元。經(jīng)古田縣質(zhì)量計量檢測所稱重，施某甲在吉巷鄉(xiāng)前洋坂村“燕前”田地還挖采了18960Kg泥炭土未出售，經(jīng)古田縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定上述18960Kg泥炭土銷售價格為人民幣4424元。經(jīng)福建省地質(zhì)測繪院鑒定，施某甲非法采挖的礦種為泥炭。

被告人施某甲于2019年10月10日主動到古田縣公安局投案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：古田縣公安局扣押到案的手機(jī)、泥炭土等；2.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、銀行交易明細(xì)、微信交易明細(xì)、古田縣自然資源局出具的情況說明、違法、犯罪信息查詢記錄表、刑事判決書、犯罪檔案資料等；3.證人證言：證人鄧某某、許某甲、陳某甲、李某某、陳某乙、陳某丙、陳某丁、許某乙、施某丙、施某丁的證言；4.被告人供述和辯解：被告人施某甲的供述和辯解；5.鑒定意見：福建華信司法鑒定所鑒定意見、山東省煤田地質(zhì)局第五勘探隊分析測試中心檢測報告、古田縣質(zhì)量計量檢測所稱重報告、古田縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘查、檢查、辨認(rèn)等筆錄：古田縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場照片等；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：古田縣公安局依法提取的銀行交易明細(xì)、微信交易明細(xì)等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人施某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人施某甲違反礦產(chǎn)資源法等有關(guān)法律規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下，在古田縣吉巷鄉(xiāng)塔洋村、前洋坂村田地非法采挖泥炭土并出售牟利，非法開采的礦產(chǎn)品價值達(dá)人民幣1201315元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某甲案發(fā)后主動到古田縣公安局投案，并如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用普通程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

福建省古田縣人民法院

檢??察??官?阮召斌

檢察官助理?張杜娟

2020年7月9日

附：

1.被告人施某甲現(xiàn)羈押于古田縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)五冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十三條第一款?違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條?實施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）開采的礦產(chǎn)品價值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價值在十萬元至三十萬元以上的；

（二）在國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)采礦，開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，或者在禁采區(qū)、禁采期內(nèi)采礦，開采的礦產(chǎn)品價值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價值在五萬元至十五萬元以上的；

（三）二年內(nèi)曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰，又實施非法采礦行為的；

（四）造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

實施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）數(shù)額達(dá)到前款第一項、第二項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；

（二）造成生態(tài)環(huán)境特別嚴(yán)重?fù)p害的；

（三）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

第十五條?各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，可以根據(jù)本地區(qū)實際情況，在本解釋第三條、第六條規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。