上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1900號

被告人施某某，男，1967年**月**日生，公民身份號碼：32082819670********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，住江蘇省淮安市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年9月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年9月18日延長刑事拘留期限至七天，同年9月28日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人施某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年9月6日19時30分許，被告人施某某至本市虹口區(qū)曲陽路**弄**號農工商超市門口，以鑰匙開鎖的方式竊得被害人汪某某停放在此處的一輛價值人民幣2525元的開屏鳥牌TDR06Z型踏板助力車后逃離現(xiàn)場，并將上述車輛藏匿于本市虹口區(qū)安國路**號門口。

2020年9月15日12時許，被告人施某某在本市鐵力路**號附近被民警抓獲，到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人汪某某的陳述，證實其踏板助力車被竊的時間、地點、特征等事實。

2.上海市公安局虹口分局調取的監(jiān)控視頻資料，證實被告人施某某盜竊踏板助力車的經過。

3.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結論書》，證實被竊的開屏鳥牌TDR06Z型踏板助力車價值人民幣2525元。

4.上海市公安局虹口分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《發(fā)還物品清單》，證實公安機關從被告人施某某處查獲被竊踏板助力車并依法予以扣押后發(fā)還被害人的事實。

5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經過》《抓獲經過》，證實本案的案發(fā)過程及被告人施某某的到案經過。

6.被告人施某某的供述及辨認筆錄，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人施某某對指控的犯罪事實和證據均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人施某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人施某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某某能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人施某某拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??官：戴鴻譽

檢察官助理：鄧茜逸

?????2020年10月30日

附：

1．被告人施某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．案件材料和證據二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

????第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。