杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭蕭檢一部刑訴〔2020〕1798號
被告人施某甲,男,1964年**月**日出生,公民身份號碼3301211964********,漢族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地杭州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**。因拒不履行申報(bào)財(cái)產(chǎn)義務(wù)、拒不履行生效法律文書義務(wù),于2016年8月10日、8月25日,被杭州市蕭山區(qū)人民法院處司法拘留30日。因本案,于2019年1月15日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,2019年1月29日被依法逮捕,2019年4月4日被蕭山區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙R蛟谌”:驅(qū)徠陂g不到案,于2020年8月8日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,于2020年8月12日被取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人施某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年9月16日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人施某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人施某甲、翁某某與徐某某涉及債務(wù)糾紛,該案經(jīng)杭州市蕭山區(qū)人民法院審理后,于2015年2月16日以(2015)杭蕭瓜商特字第**號民事裁定書裁定:一、對被申請人施某甲所有的位于杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)****弄后的房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號為蕭山市房權(quán)證**鎮(zhèn)字第10****號)準(zhǔn)予采取拍賣、變賣等方式依法變價(jià);二、申請人徐某某對變價(jià)后的所得款項(xiàng),在本金200000元、該借款本金至2015年2月19日尚欠的利息4000元,合計(jì)204000元,以及該借款自同年2月20日至實(shí)際清償之日止按月利率2%計(jì)算的利息的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。裁定生效后徐某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2015年4月23日,杭州市蕭山區(qū)人民法院立案后向施某甲郵寄了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令及傳票,并經(jīng)法官多次電話聯(lián)系施某甲,要求其履行生效法律文書確定的義務(wù),施某甲均未履行。2016年6月2日,因施某甲下落不明,涉案房產(chǎn)無法處置,杭州市蕭山區(qū)人民法院作出裁定終結(jié)執(zhí)行。2016年8月10日、8月24日,施某甲因拒不履行申報(bào)財(cái)產(chǎn)義務(wù)、拒不履行生效法律文書義務(wù),被杭州市蕭山區(qū)人民法院處司法拘留30日。2017年11月22日,杭州市蕭山區(qū)人民法院再次對上述房屋張貼騰退公告,責(zé)令施某甲及房屋占有人在2017年12月5日前將上述不動產(chǎn)騰空,但施某甲及房屋占有人一直未履行騰退義務(wù),致使裁定無法執(zhí)行。
到案后,被告人施某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2020年7月2日,施某甲向徐某某支付涉案款190000元,徐某某表示自愿放棄其余款項(xiàng)及延遲付款利息,2020年8月10日,杭州市蕭山區(qū)人民法院出具結(jié)案通知書明確本案已全部執(zhí)行完畢。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:移送公安機(jī)關(guān)偵查函、立案審查表、受理民事案件通知書、異議權(quán)利告知書、答辯通知書、答辯材料、民事訴訟證據(jù)清單、借條、結(jié)婚證、公證書、借款人身份證、房產(chǎn)證、他項(xiàng)權(quán)證、債權(quán)人身份證及戶口本、已支付利息清單、收條、賬戶明細(xì)、蕭山區(qū)人民法院調(diào)查筆錄、民事裁定書、送達(dá)回證、申請執(zhí)行書、受理申請執(zhí)行案件通知書、人民法院執(zhí)行案件立案審查、流程管理信息表、執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、傳票、宣布司法拘留筆錄、拘留決定書、送達(dá)回證、重大事項(xiàng)討論筆錄、司法拘留呈批表、執(zhí)行照片、執(zhí)行裁定書,情況說明、承諾書、結(jié)案通知書、恢復(fù)執(zhí)行報(bào)告、結(jié)案報(bào)告、戶籍證明等;
2、證人證言:案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過、歸案情況說明;
3、被告人供述和辯解:被告人施某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人施某甲對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人施某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。??
此致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
檢??察??官:莫文超
檢察官助理:陳文劍?
???????????????????????????????2020年10月13日
附件:1、被告人施某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳谧∷亍?/span>
?????2、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》一份。
3、適用速裁程序建議書一份。
成為第一個評論者