上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕529號
被告人施某某,男,1956年**月**日生,公民身份號碼:3101091956********,漢族,高中文化,無業(yè),住上海市虹口區(qū)**路**號**室。2013年12月因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役三個月,并處罰金人民幣一千元;2019年12月24日因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十五日,并強制隔離戒毒二年。2020年1月9日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年1月22日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
被告人陸某某,女,1959年**月**日生,公民身份號碼:3101091959********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍在上海市虹口區(qū)**路**弄**號**室,現(xiàn)住上海市虹口區(qū)**路**號**室。2019年12月24日因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處罰款人民幣五百元。2019年12月24日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年1月22日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人施某某、陸某某涉嫌販賣毒品罪,于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人施某某、陸某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月21日13時許,被告人施某某接到陳某某(另案處理)求購毒品的電話,并于當日14時30分許在本市虹口區(qū)**路**號**室其住處,將二包毒品販賣給陳某某。被告人陸某某明知其男朋友施某某販賣毒品,在場通過微信轉(zhuǎn)賬的方式,從陳某某處代收毒資人民幣2,000元。嗣后,陳某某將上述毒品帶至本市虹口區(qū)**路**弄**號**室李某某的住處予以轉(zhuǎn)賣,并與李某某共同吸食了上述部分毒品。2019年12月24日,上海市公安局寶山分局民警至李某某位于上址的住處查獲上述尚未吸食完的二包毒品(合計凈重0.9克,均檢出甲基苯丙胺成分),又于當日至被告人施某某位于上址的住處查獲五包毒品(合計凈重4.42克,均檢出甲基苯丙胺成分)。
被告人施某某、陸某某于2019年12月24日被民警抓獲,到案后均如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人李某某、陳某某的證言證實,李某某于2019年12月21日13時許,電話聯(lián)系陳某某購買2克左右冰毒。陳某某又電話聯(lián)系施某某購買,并于當日14時30分許至施某某位于本市虹口區(qū)**路**號**室的住處購買了二包冰毒,另向在場的施某某的女朋友陸某某通過微信轉(zhuǎn)賬方式支付毒資人民幣2,000元。后陳某某將上述毒品轉(zhuǎn)賣給李某某,李某某在其住處向陳某某免費提供毒品吸食。
2.上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《稱重筆錄》及搜查視頻、稱重視頻、照片證實,民警于2019年12月24日從李某某的住處查獲二包疑似毒品的白色晶體,合計凈重0.9克;從被告人施某某的住處查獲五包疑似毒品的白色晶體,合計凈重4.42克。
3.上海市毒品檢驗中心出具的《檢驗報告》、上海市公安局緝毒處出具的《收繳毒品專用單據(jù)》證實,本案送檢的施某某的檢材(白色晶體)、李某某的檢材(白色晶體)中均檢出甲基苯丙胺成分,涉案毒品均已依法收繳。
4.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實,本案的案發(fā)及被告人施某某、陸某某的到案經(jīng)過。
5.上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》《強制隔離戒毒決定書》及上海市楊浦區(qū)人民法院《刑事判決書》證實,被告人施某某、陸某某的前科劣跡情況。
6.被告人施某某、陸某某的供述證實,二人對指控犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人施某某、陸某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人施某某單獨及結(jié)伙被告人陸某某販賣少量毒品甲基苯丙胺,二人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以販賣毒品罪追究刑事責任。被告人施某某曾因販賣毒品罪被判過刑,又犯該罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定,系毒品再犯,應(yīng)當從重處罰;被告人施某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯;被告人陸某某在共同犯罪中起輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當從輕處罰。被告人施某某、陸某某能如實供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人施某某有期徒刑一年八個月,并處罰金人民幣二千元;判處被告人陸某某拘役五個月,可宣告緩刑,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:周亞平
2020年3月12日
附:
1.被告人施某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所,被告人陸某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?,?lián)系電話:1560161****。
2.案卷材料二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件二份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十七條走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當追究刑事責任,予以刑事處罰。
……
走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
第三百五十六條因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_
成為第一個評論者