南昌市新建區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕4034號　

被告人施某某，男，1992年**月**日出生，公民身份證號碼3307241992********，漢族，初中文化程度，務工，戶籍所在地浙江省金華市東陽市**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住南昌市新建區(qū)望城新區(qū)新區(qū)**小區(qū)。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年4月14日由南昌市公安局新建分局決定取保候審。

被告人董某某，男，1998年**月**日出生，公民身份證號碼3623231998********，漢族，初中文化程度，務工，戶籍所在地上饒市玉山縣**鎮(zhèn)**村橋底**號，現(xiàn)住南昌市新建區(qū)望城新區(qū)**小區(qū)。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年4月14日由南昌市公安局新建分局決定取保候審。

被告人周某某，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼3623231988********，漢族，?？飘厴I(yè)文化程度，戶籍所在地上饒市玉山縣**鎮(zhèn)**埂**號，現(xiàn)住南昌市新建區(qū)望城新區(qū)**小區(qū)。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年4月14日由南昌市公安局新建分局決定取保候審。

本案由南昌市公安局新建分局偵查終結，以被告人施某某、董某某、周某某涉嫌尋釁滋事罪罪，于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。期間退回補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月3日凌晨0時20分許，被告人施某某、董某某、周某某與占某某、葉某某、丁某某（三人均已判決）等十二人酒后到南昌市新建區(qū)望城新區(qū)望富豪賓館開房時，因同伴在賓館大廳內嘔吐，賓館值班人員付某甲拒絕了上述人員的開房要求，被告人施某某、董某某、周某某等人遂與付某甲及隨后趕到現(xiàn)場的被害人付某乙、楊某某及付某丙、付某丁發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，被告人施某某、董某某、周某某等人對被害人付某乙、楊某某等人進行了毆打，并造成賓館財物損失。打完后，被告人施某某、董某某、周某某等人退出賓館大廳，付某丙等人便攔住被告人施某某、董某某、周某某等人不讓走，被告人施某某、董某某、周某某等人又在望富豪賓館外對付某丙及其家屬進行了毆打。經(jīng)鑒定，被害人楊某某、付某乙的損傷程度均為輕微傷，賓館財物損失價值人民幣560元。

案發(fā)后，被告人施某某、董某某、周某某等人賠償了被害人付某乙、楊某某經(jīng)濟損失18萬，并取得了被害人付某乙、楊某某的諒解。

被告人施某某、董某某、周某某2020年4月10日主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、收條、諒解書、歸案經(jīng)過、企業(yè)登記信息、任職證明、常住人口信息、同案人判決書等相關書證；

2、證人付某丙、付某甲、劉某某等人的證言；

3、被害人付某乙、楊某某的陳述；

4、被告人施某某、董某某、周某某及同案人占某某、葉某某、丁某某的供述與辯解；

5、鑒定意見；

6、辨認筆錄；

7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人施某某、董某某、周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人施某某、董某某、周某某伙同他人隨意毆打他人致兩人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人施某某、董某某、周某某同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，系自首，積極賠償被害人損失18萬元并取得其諒解，屬于初犯、偶犯，且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人施某某、董某某、周某某有期徒刑九個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市新建區(qū)人民法院　

檢察員：涂曉揚

（院?。?/span>

2020年7月3日　

附：

????1．被告人施某某、董某某、周某某現(xiàn)取保候審在家。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認罪認罰具結書》3份。