上海市普陀區(qū)人民檢察院

起??訴??書

滬普檢刑訴〔2020〕552號

被告單位上海**電子科技有限公司，住所地在上海市閔行區(qū)**路**號**幢**室，法定代表人陸某某。

訴訟代表人聞某某，性別：**，1979年**月**日生，上海**電子科技有限公司員工。

被告人施某某，性別：**，1976年**月**日生，公民身份號碼3206261976********，**族，**文化，上海**電子科技有限公司財務(wù)，戶籍在江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年7月10日因涉嫌虛開發(fā)票罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告單位上海**電子科技有限公司、被告人施某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年9月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月23日告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護人；于2020年10月20日告知被告單位、被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告單位上海**電子科技有限公司、被告人施某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月，上海**電子科技有限公司（以下簡稱上海**電子科技有限公司）財務(wù)即被告人施某某在上海**電子科技有限公司與上海*甲貿(mào)易有限公司（以下簡稱*甲公司）、上海*乙貿(mào)易有限公司（以下簡稱*乙公司）沒有實際貨物交易情況下，以支付票面金額1%作為開票費的方式接受由*甲公司、*乙公司開具的11份增值稅普通發(fā)票，價稅合計100萬余元。被告人施某某收到涉案發(fā)票后交由會計入賬，并向稅務(wù)機關(guān)申報納稅。

2020年7月10日，被告人施某某至公安機關(guān)投案自首，其到案后對犯罪事實供認不諱。案發(fā)后，被告單位已補繳稅款。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人陸某某的證言，證明其系上海**電子科技有限公司法人及實際經(jīng)營人，上海**電子科技有限公司委托上海**發(fā)展有限公司制作財務(wù)報表并納稅申報。其對被告人施某某虛開發(fā)票一事并不知情的事實。

2.上海增值稅普通發(fā)票，證明被告人施某某虛開發(fā)票的情況。

3.企業(yè)所得稅月（季）度納稅申報表，證明上海**電子科技有限公司2019年四季度自行申報繳稅情況及公司負債利潤情況。

4.營業(yè)執(zhí)照，證明上海**電子科技有限公司企業(yè)注冊登記情況。

5.聊天記錄截屏，證明被告人施某某聯(lián)系開票人進行虛開發(fā)票的事實。

6.銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明被告人施某某支付開票費的事實。

7.電子繳款憑證，證明被告單位補繳稅款的事實。

8.應(yīng)聘申請表、離職申請表及情況說明，證明上海**發(fā)展有限公司員工張禮系代上海**電子科技有限公司做賬人員，其現(xiàn)已離職的情況。

9.常住人口基本信息，證明被告人施某某身份及前科情況，其無前科。

10.辦案說明，證明被告人施某某到案情況。

11.被告人施某某的供述，證明其系上海**電子科技有限公司財務(wù)。其為上海**電子科技有限公司沖抵運營成本，聯(lián)系開票人，以支付票面金額1%開票費的方式購買由*甲公司、*乙公司（*甲公司、*乙公司與上海**電子科技有限公司均無實際業(yè)務(wù)往來）開具的增值稅普通發(fā)票11份，票面金額為100萬余元，事后將上述發(fā)票入賬報稅。案發(fā)后上海**電子科技有限公司已補繳相應(yīng)稅款的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位上海**電子科技有限公司、被告人施某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位上海**電子科技有限公司虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，被告人施某某系被告單位直接負責的主管人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人施某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，被告單位上海**電子科技有限公司亦認定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告單位上海**電子科技有限公司、被告人施某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告單位上海**電子科技有限公司罰金人民幣三萬元，判處被告人施某某拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：吳曉軍

檢察官助理：鄒可彥

2020年11月25日

附：

1.被告人施某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诟髯宰∷?，?lián)系方式：1350176****。

2.偵查案卷二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.辯護人（鐘火祥，聯(lián)系方式：1502196****；陳軍，聯(lián)系方式：1801737****）

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當負刑事責任。

第三十一條??單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

??????????????????????????????????????