上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬靜檢金融刑訴〔2019〕802號(hào)
被告人施衛(wèi)某,男,1966年**月**日生,漢族,公民身份證號(hào):3101101966********,高中文化,戶籍地和居住地均為上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。1993年因犯銷贓罪被楊浦區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月;2008年因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,被上海市第二中級(jí)人民法院判處有期徒刑十二年,并處罰金37萬(wàn)元,2016年3月刑滿釋放。2019年1月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局靜安分局(以下簡(jiǎn)稱“靜安分局”)刑事拘留,同年3月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪同日由靜安分局執(zhí)行逮捕。
被告人孫某某,女,1977年**月**日生,漢族,公民身份證號(hào):3210221977********,初中文化,戶籍地江蘇省高郵市**鎮(zhèn)**路**號(hào),居住地上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年1月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留,同年3月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪同日由靜安分局執(zhí)行逮捕。
被告人蔣某某,男,1988年**月**日生,侗族,公民身份證號(hào):4312251988********,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地湖南省會(huì)同縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2019年3月21日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留,同年4月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪同日由靜安分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1961年**月**日生,漢族,公民身份證號(hào):3101101961********,初中文化,戶籍地和居住地均為上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2001年因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月;2008年因銷售偽劣產(chǎn)品罪被上海市第二中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年,2012年7月刑滿釋放。2019年1月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留,同年3月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪同日由靜安分局執(zhí)行逮捕。
被告人毛建榮,男,1978年**月**日生,漢族,居民身份證3102301978********,初中文化,戶籍地上海市崇明區(qū)**村**號(hào)**室,居住地上海市崇明區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2008年因搶奪罪被上海市第一中級(jí)人民法院判處有期徒刑十年六個(gè)月,2017年1月刑滿釋放。2019年1月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留,同年3月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪同日由靜安分局執(zhí)行逮捕。
被告人仇某某,男,1958年**月**日生,漢族,公民身份證號(hào):3205021958********,初中文化,戶籍地和居住地為江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)**路**幢**室。2019年1月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留,同年3月7日由靜安分局取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某某,女,1962年**月**日生,漢族,公民身份證號(hào):3206251962********,高中文化,戶籍地上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào),居住地上海市普陀區(qū)**路**號(hào)。2007年因非法經(jīng)營(yíng)罪被閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金3.5萬(wàn)元。2019年1月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留,同年3月7日由靜安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由靜安分局偵查終結(jié),以被告人施衛(wèi)某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被告人孫某某、蔣某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,被告人張某某、毛建榮涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,被告人仇某某、朱某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,先后于2019年5月17日、7月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年5月21日、7月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2019年7月5日、9月17日等日期先后將兩案退回補(bǔ)充偵查,靜安分局于2019年8月2日、10月15日等日期補(bǔ)充偵查終結(jié),再次移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
一、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
2017年10月,被告人施衛(wèi)某至柬埔寨籌備開(kāi)設(shè)印刷廠,后經(jīng)采購(gòu)設(shè)備及原料,伙同謝某某等人(在逃)在柬埔寨開(kāi)設(shè)印刷假冒煙標(biāo)的工廠,聘用劉某某、閆某某等人(另案處理)以及柬埔寨當(dāng)?shù)貏诠?,?018年4月開(kāi)始,印制大量假冒中華、熊貓、芙蓉王、利群、玉溪、南京、雙喜等品牌香煙的內(nèi)盒、外盒包裝直至案發(fā)。2018年10月后,施衛(wèi)某又伙同他人在柬埔寨開(kāi)設(shè)新廠,印制軟包中華牌香煙的內(nèi)盒。2019年1月15日案發(fā)當(dāng)日,在兩處工廠內(nèi)查獲大量印有上述各類品牌香煙標(biāo)識(shí)的卷煙未切開(kāi)盒包裝紙、成品包裝盒、方盒包裝紙,經(jīng)鑒定共計(jì)453萬(wàn)余件假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),查獲大量印刷機(jī)械、印刷版、印刷菲林、標(biāo)簽、底板、燙金板等物品;另在新廠內(nèi)查獲中華牌散支煙4萬(wàn)余支,經(jīng)鑒定系假冒且偽劣。施衛(wèi)某本人非法獲利10萬(wàn)余元。
被告人孫某某在明知其丈夫施衛(wèi)某制造假冒國(guó)內(nèi)品牌香煙外包裝的情況下,為其操作資金賬戶,支付部分原料貨款、運(yùn)輸費(fèi)用及員工工資。
二、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品
另查明,2018年期間,被告人施衛(wèi)某從廣東楊某某、邱某某(均另案處理)等人處獲取假冒中華、玉溪、利群等品牌的成品香煙,運(yùn)往國(guó)內(nèi)上海、蘇州等地,并雇傭蔣某某、張某某等人送貨銷售給毛建榮、仇某某、王某某、陳某某、朱某某等下家,已銷售假冒各類品牌卷煙金額46.7萬(wàn)余元人民幣。
被告人孫某某在明知其丈夫施衛(wèi)某對(duì)外銷售假冒成品香煙的情況下,為其操作資金賬戶,收取部分銷售貨款。
被告人蔣某某在明知施衛(wèi)某銷售假冒香煙的情況下,經(jīng)施衛(wèi)某授意,為其運(yùn)送假煙并收受假煙貨款,先后向上海下家毛建榮、朱某某、王某某、陳某某等人銷售、運(yùn)送假冒中華、玉溪等品牌卷煙價(jià)值約30萬(wàn)元。
被告人張某某在明知施衛(wèi)某銷售假冒香煙的情況下,經(jīng)施衛(wèi)某授意,為其運(yùn)送假煙并收受假煙貨款,先后向蘇州下家仇某某等人銷售、運(yùn)送假冒利群、南京等品牌卷煙價(jià)值約16.7萬(wàn)余元。
被告人毛建榮在明知施衛(wèi)某銷售假冒香煙的情況下,向施衛(wèi)某購(gòu)買假冒玉溪等品牌卷煙共計(jì)23萬(wàn)余元并對(duì)外銷售,案發(fā)時(shí)在其住處和店內(nèi)查獲各類假冒品牌的卷煙價(jià)值14.6萬(wàn)余元。
被告人仇某某在明知他人所售香煙為假煙的情況下,向張某某等人購(gòu)買大量假冒各類品牌卷煙并對(duì)外銷售,案發(fā)時(shí)在其住處和店內(nèi)查獲尚待銷售的假冒各類品牌卷煙價(jià)值35.6萬(wàn)余元。
被告人朱某某在明知施衛(wèi)某銷售假冒香煙的情況下,向施衛(wèi)某購(gòu)買假冒玉溪牌卷煙價(jià)值約6萬(wàn)元,并以原價(jià)對(duì)外銷售。
2019年1月15日,公安人員將被告人施衛(wèi)某、孫某某、張某某、毛建榮、仇某某、朱某某抓獲歸案;同年3月21日,公安人員將被告人蔣某某抓獲歸案。到案后,施衛(wèi)某、孫某某、張某某、毛建榮、仇某某供認(rèn)了上述犯罪事實(shí),朱某某主動(dòng)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.柬埔寨移民局制作的《扣押物品移交函》、《扣押物品清單》、《移交物品清單》,靜安分局出具的《扣押決定書(shū)》、《扣押筆錄》、《扣押清單》等書(shū)證,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從涉案人員加工場(chǎng)所及倉(cāng)庫(kù)查獲大量假冒國(guó)內(nèi)品牌卷煙外包裝、印刷機(jī)械、模具、紙張、油墨以及部分散支煙等物品的種類和數(shù)量。
2.被害單位上海**集團(tuán)有限責(zé)任公司、浙江**工業(yè)有限責(zé)任公司、江蘇**工業(yè)有限責(zé)任公司、**煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司、湖南**工業(yè)有限責(zé)任公司、廣東**工業(yè)有限責(zé)任公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和權(quán)利證明復(fù)印件提供的《商標(biāo)注冊(cè)證》、《鑒定證明》等書(shū)證,證實(shí)涉案商標(biāo)中華、熊貓、芙蓉王、利群、南京、玉溪、雙喜等品牌均為受我國(guó)商標(biāo)法保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo),上述權(quán)利人未委托他人或單位在柬埔寨生產(chǎn)該品牌的包裝及卷煙,以及現(xiàn)場(chǎng)查獲的相關(guān)品牌卷煙商標(biāo)紙系假冒的事實(shí)。
3.證人劉某某、萬(wàn)某某、沈某某、張某某等人的證言,證實(shí)了施衛(wèi)某伙同他人在柬埔寨開(kāi)設(shè)印刷廠,經(jīng)采購(gòu)設(shè)備及原料后,聘用劉某某、閆某某等人以及柬埔寨當(dāng)?shù)貏诠?,印制大量假冒中華等品牌香煙的內(nèi)盒、外盒包裝直至案發(fā)的事實(shí)。
4.靜安分局出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》等書(shū)證,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從孫某某、毛建榮、仇某某等人處查獲大量假冒國(guó)內(nèi)品牌卷煙以及相關(guān)賬目。
5.上海市靜安區(qū)煙草專賣局出具的價(jià)值估算意見(jiàn),證實(shí)了被查獲各類品牌卷煙系假冒以及市場(chǎng)價(jià)。
6.靜安分局出具的《扣押決定書(shū)》、《扣押筆錄》、《扣押清單》等書(shū)證,被告人孫某某的銀行流水及記錄,證實(shí)了孫某某幫助施衛(wèi)某非法制造煙標(biāo)的行為操作資金賬戶,支付部分原料及運(yùn)輸費(fèi)用、小工工資、部分購(gòu)煙貨款及收取部分銷售貨款等事實(shí)。
7.證人邱某某、楊某某、王某某、陳某某等人的證言以及盛輝物流相關(guān)材料等書(shū)證,證實(shí)了施衛(wèi)某委托他人購(gòu)進(jìn)并運(yùn)輸涉案假煙,后通過(guò)蔣某某、張某某在上海等地對(duì)外銷售的事實(shí)。
8.被告人施衛(wèi)某、孫某某、張某某、毛建榮、仇某某、朱某某的供述,證實(shí)被告人對(duì)本案犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
9.靜安分局調(diào)取的被告人出入境記錄,證實(shí)了被告人進(jìn)入柬埔寨參與作案的時(shí)間。
10.靜安分局出具的抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)本案案發(fā)情況及被告人到案情況。
11.靜安分局調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)了被告人的基本情況。
12.靜安分局調(diào)取的前科材料及釋放證明,證實(shí)被告人施衛(wèi)某、張某某、毛建榮、朱某某曾因犯罪被判處有期徒刑的情況。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施衛(wèi)某、孫某某、張某某、毛建榮、仇某某、朱某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人施衛(wèi)某、孫某某偽造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百一十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪追究其刑事責(zé)任。被告人施衛(wèi)某伙同孫某某、蔣某某、張某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷售,其中施衛(wèi)某、孫某某、蔣某某銷售金額數(shù)額巨大,張某某銷售金額數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百一十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人毛建榮、仇某某、朱某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷售,其中被告人毛建榮尚未銷售的商品貨值金額數(shù)額較大,被告人仇某某尚未銷售的商品貨值金額數(shù)額巨大,被告人朱某某銷售金額數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人施衛(wèi)某、孫某某均一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,數(shù)罪并罰。被告人施衛(wèi)某、毛建榮有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某某、蔣某某、張某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人毛建榮、仇某某的犯罪事實(shí)已經(jīng)著手實(shí)行,由于意志以外的原因而未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。被告人朱某某被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第二款之規(guī)定,以自首論,可以從輕或者減輕處罰。被告人施衛(wèi)某、孫某某、張某某、毛建榮、仇某某均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人施衛(wèi)某七年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人孫某某二年以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人張某某二年以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人毛建榮二年六個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人仇某某三年以下有期徒刑,并處罰金,可適用緩刑;建議判處被告人朱某某一年以下有期徒刑,并處罰金,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察員:周子簡(jiǎn)
2019年11月29日
附:
1.被告人施衛(wèi)某、孫某某、蔣某某、張某某、毛建榮均羈押于上海市靜安區(qū)看守所(南部);被告人仇某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷娫?307338****;被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?,電?300217****。
2.偵查卷宗八冊(cè),鑒定報(bào)告一份,補(bǔ)充材料五頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》六份。
4.《換押證》五份。
5.《案犯身份卡》五份。
6.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者