福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑一刑訴〔2021〕Z38號(hào)
被告人施東向,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3505241984********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍地福建省安溪縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。在廈無固定住所。2002年12月26日因犯詐騙罪被判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2003年5月30日刑滿釋放;2006年12月20日因犯詐騙罪被判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二千元,2008年8月22日刑滿釋放;2011年2月25日因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2014年1月18日刑滿釋放;2015年5月5日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,2017年6月8日刑滿釋放;2018年10月23日因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2019年1月7?日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪,于2019年11月29日被廈門市公安分局思明分局刑事拘留,因精神病鑒定,于2019年12月2日停止計(jì)算羈押時(shí)間,于2020年8月18日恢復(fù)計(jì)算羈押期限。2020年9月18日,經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安分局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人施東向涉嫌盜竊罪,于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被害人的意見,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,本院于2020年12月18日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2021年1月18日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人施東向同意適用速裁程序。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月份,被告人施東向在本市思明區(qū)、湖里區(qū)多次盜竊,所盜財(cái)物可估價(jià)值共計(jì)人民幣10712元。被告人施東向?qū)⑺I物品遺棄,贓款全部用于個(gè)人消費(fèi)。具體犯罪事實(shí)如下:
1、2019年11月1日20時(shí)許,被告人施東向在本市湖里區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)內(nèi),趁被害人周某某上衛(wèi)生間將手提包交給其保管之機(jī),盜走被害人周某某一部?jī)r(jià)值人民幣4592元的蘋果XR手機(jī),一個(gè)女士單肩挎包,并利用微信轉(zhuǎn)賬的方式,將被害人周某某微信綁定的農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬走人民幣3799元。
2、2019年11月20日2時(shí)許,被告人施東向在本市思明區(qū)**路**號(hào)**號(hào)**大廈**號(hào)**店,趁店內(nèi)無人之機(jī),盜走被害人樊某某一臺(tái)華為牌手機(jī)(無法鑒定)。
3、2019年11月23日12時(shí)許,被告人施東向在本市思明區(qū)**里**號(hào)**室,趁室內(nèi)無人之機(jī),盜走被害人王某某一部?jī)r(jià)值人民幣1213元的VIVO Xply6手機(jī)。
4、2019年11月24日2時(shí)許,被告人施東向在本市思明區(qū)蓮岳路與檳榔路交叉路口處筼筜湖過道旁邊的草坪時(shí),趁被害人程某某酒醉睡著之機(jī),盜走被害人程某某一部?jī)r(jià)值人民幣1108元的OPPO手機(jī)。
2020年11月28日,被告人施東向在本市湖里區(qū)呂嶺路中閩百匯商場(chǎng)一樓被公安機(jī)關(guān)抓獲,并被扣繳其所盜的被害人周某某的駕駛證、身份證等物品,該部分物品已發(fā)還給被害人周某某。到案后,被告人施東向如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.駕駛證等物證;
2.微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證;
3.被害人周某某、樊某某、王某某、程某某等人的陳述;
4.被告人施東向的供述與辯解;
5.價(jià)格鑒定意見;
6.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及截圖等電子數(shù)據(jù);
7.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過、訴訟文書等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施東向?qū)χ缚氐姆缸锸聦?shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人施東向多次盜竊他人財(cái)物,價(jià)值共計(jì)10712元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人施東向到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人施東向曾被判處有期徒刑以上刑罰之罪,刑罰執(zhí)行完畢以后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之刑罰,是累犯,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人施東向認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理,建議適用速裁程序判處被告人施東向有期徒刑一年二個(gè)月又五日,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
檢??察??官:徐肅裕
2021年1月22日
本件與原本核對(duì)無異?
附:
1.??被告人施東向現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所;
2.??全部案卷和證據(jù)材料;
3.??適用速裁程序建議書一份;
4.??認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份;
5.??本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
1、《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
2、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者