廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起 訴 書

穗埔檢刑訴〔2020〕204號

被告人於某某，男，1980年**月**日出生，身份證號碼 4523271980********，漢族，小學文化程度，出生地廣西壯族自治區(qū)灌陽縣，戶籍地廣西壯族自治區(qū)灌陽縣**鎮(zhèn)**村*******號。2012年2月3日因犯盜竊罪，被廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民法院判處拘役五個月，2012年3月16日刑滿釋放。2013年12月31日因犯盜竊罪，被廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院判處拘役三個月，2014年2月24日刑滿釋放。2015年2月12日因犯盜竊罪，被廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2015年5月7日刑滿釋放。2016年6月13日因犯盜竊罪，被廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2016年12月4日刑滿釋放。2017年9月5日因犯盜竊罪，被廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2018年6月29日刑滿釋放。2019年3月22日因犯盜竊罪，被廣東省廣州市天河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2019年8月27日刑滿釋放。2019年12月1日因涉嫌盜竊罪被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留，同年12月25日經本院批準逮捕，同日被逮捕。

本案由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局偵查終結，以被告人 於某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2月21日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人於某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：??

一、2019年9月22日晚上19時許，被告人於某某到本區(qū)黃埔東路733號萬科城市之光自行車停車處，盜走被害人陳某某停放在上址的四季星牌電動自行車1輛（經鑒定，價值人民幣1303元）。

二、2019年10月10日晚上18時許，被告人於某某到本區(qū)文沖金碧領秀大廈門口，盜走被害人李某某停放在上址的金時捷牌電動自行車1輛（經鑒定，價值人民幣1543元）。

三、2019年11月4日下午17時許，被告人於某某到本區(qū)賽楠賓館對面小巷，盜走被害人馮某某停放在上址的雜牌黑色電動車1輛。

四、2019年11月26日晚上18時許，被告人於某某到本區(qū)黃埔東路733號萬科城市之光樓下停車場，盜走被害人舒某某停放在上址的愛瑪牌電動自行車1輛（經鑒定，價值人民幣2050元）。

五、2019年11月30日晚上18時許，被告人於某某到本區(qū)黃埔東路733號萬科城市之光自行車停放處，準備盜走被害人張某某的臺鈴牌電動自行車1輛（經鑒定，價值人民幣1826元）時,被巡邏的保安人員發(fā)現(xiàn)并抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.被告人於某某的供述和辯解；2.被害人陳某某、李某某、馮某某、舒某某和張某某的陳述；3.證人劉某某、于某某的證言；4.辨認筆錄；5.電動自行車銷售統(tǒng)一票據等書證；6.搜查及扣押材料；7.鑒定意見；8.現(xiàn)場勘驗檢查材料；9.視聽資料；10.歸案經過；11.戶籍和前科材料等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人於某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人於某某無視國家法律，以非法占有為目的，多次秘密竊取公民財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人於某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條，應當從重處罰。被告人於某某雖不具有自首情節(jié)，但是在審查起訴階段如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

檢察員：廖慧芳

2020年3月18日

附：

1.被告人於某某現(xiàn)羈押于廣東省廣州市黃埔區(qū)看守所。

2.本案證據和案卷材料共3冊。

3.穗埔檢刑量建〔2020〕150號《量刑建議書》3份。

4.《認罪認罰具結書》1份和《證據開示表》1份。

5.《適用簡易程序建議書》1份。

6.本案扣押的物品（詳見《扣押清單》），暫存于廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局，請依法判處。

7.視聽資料：光碟5張，隨案移送。