上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬閔檢二部刑訴〔2020〕991號(hào)
被告人方某甲(曾用名:小某某),男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3412241989********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)。2020年4月6日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人方某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人方某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月31日20時(shí)08分許,被告人方某甲酒后駕駛牌號(hào)為“皖******”的小型普通客車行至本市閔行區(qū)**路**路東約80米處時(shí),與前方調(diào)頭的由戴某某駕駛的牌號(hào)為“滬******”的轎車相撞,致兩車損壞,構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定,被告人方某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,被告人方某甲血液中酒精含量為2.32mg/mL。
事故發(fā)生后,被告人方某甲明知他人報(bào)警,仍主動(dòng)留待現(xiàn)場(chǎng)等候民警前來(lái)處理,到案后自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。現(xiàn)已賠償戴某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣55000元并取得諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、證人戴某某的證言證實(shí),其駕車在上址調(diào)頭時(shí),被后方一輛白色轎車碰撞,后其報(bào)警的事實(shí)。證人方某乙的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日,其明知被告人方某甲飲酒,仍將牌號(hào)為“皖******”的車輛交由方某甲,由方某甲駕駛該車載其和劉某某出行的事實(shí)。證人劉某某的證言證實(shí),案發(fā)前,其與方某乙及被告人方某甲等人共同飲酒,后被告人方某甲駕駛方某乙車輛出行,其坐于后排位置,途中發(fā)生事故的事實(shí)。證人王某某的證言證實(shí),案發(fā)前,方某乙與被告人方某甲共同飲酒的事實(shí)。
2、公安機(jī)關(guān)出具的《110警情詳情》、《查獲經(jīng)過(guò)》及執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí),本案案發(fā)及被告人方某甲的到案情況;《當(dāng)事人血樣提取登記表》及相關(guān)照片證實(shí),對(duì)被告人方某甲提取血樣的過(guò)程。
3、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)的《呼氣酒精檢測(cè)結(jié)論告知書(shū)》證實(shí),案發(fā)時(shí)被告人方某甲呼氣酒精含量為187mg/100mL;上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí),案發(fā)時(shí)被告人方某甲血液中酒精含量為2.32mg/mL。
4、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被告人方某甲提供的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件證實(shí),被告人方某甲有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。
5、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》及《公安交通管理行政處罰決定書(shū)》證實(shí),被告人方某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任及其被處罰款100元、吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰的事實(shí)。
6、公安機(jī)關(guān)制作的《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖》、拍攝的事故照片證實(shí),事故現(xiàn)場(chǎng)的概況及車輛受損情況;調(diào)取的行車記錄儀視頻、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像證實(shí),被告人方某甲酒后駕車的過(guò)程及本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。
7、上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》及《事故車輛勘估表》證實(shí),牌號(hào)為“皖******”的車輛直接物損為人民幣14151元;牌號(hào)為“滬******”的車輛直接物損為人民幣18031元。
8、證人戴某某出具的《收條》、《諒解書(shū)》證實(shí),被告人方某甲已賠償其相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失并獲其諒解的事實(shí)。
9、被告人方某甲的供述證實(shí),其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人方某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人方某甲有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人方某甲拘役三個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:邵婷婷
檢察官助理:歐陽(yáng)銘怡
2020年6月11日
附:
1、被告人方某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話:1821728****)。
2、偵查卷宗貳冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5、《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者