起 訴 書
本案由普寧市公安局偵查終結(jié),以被告人方某甲輝涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月13日凌晨,被告人方某甲在普寧市洪陽鎮(zhèn)鳴崗村家中喝酒后為發(fā)泄情緒,從家中拿一斧頭,后竄至鳴崗小學門前,使用斧頭任意砍壞村委會種植在路邊的一棵金某某;接著竄至鳴崗村“注生娘宮”神廟,使用斧頭任意打砸“注生娘宮”的石香爐、天宮燈、不銹鋼桌子等物品。經(jīng)普寧市發(fā)展和改革局價格認證中心鑒定:上述受損的物品價值及修復費用共人民幣5750元。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.受案登記表、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過;2.接受證據(jù)清單、提取筆錄、扣押清單;3.現(xiàn)場照片、作案工具的照片;4.刑事判決書、釋放證明書;5.戶籍證明;6.證人方某丙、方某丁、方某戊、王某某的證言及辨認筆錄;7.被告人方某甲的供述;8.價格認定結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人方某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人方某甲行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。因方某甲有如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處罰;方某甲曾被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應當從重處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用簡易程序,請依法判處。
此致
檢察員:王嬋娜
(院?。?/span>
附:
1.案卷材料和證據(jù)2冊及光盤1塊;
2.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
3.量刑建議書。
成為第一個評論者